《墨三國》孫權(quán)PK劉備 誰更姓一籌

在三國魏蜀吳三家領(lǐng)導(dǎo)人當中，曹操沒當過一天皇帝，劉備只可憐巴巴地過了兩年皇帝癮，倒是孫權(quán)在南京，當了二十三年皇帝。

三國鼎立，豪杰爭雄，孫權(quán)與劉備加起來也不及一個曹操，這恐怕已經(jīng)是歷史的定論。不過，若拿孫權(quán)與劉備二人相比，誰強誰弱呢？

不容置疑，赤壁大戰(zhàn)之前，孫權(quán)繼承其父兄的基業(yè)立足于江東，擁有荊襄九郡八十一州，山水江南，魚米之鄉(xiāng)，與曹魏隔著長江對峙，曹操一時也奈何他不得。而劉備投靠荊州劉表，尚無立錐之地，完全不成氣候。雖有諸葛亮輔佐，兵不足一萬，將不過關(guān)張趙云，顯得十分可憐。這個時候，從地盤和實力上完全不在一個檔次上，差距不是一點點，可謂十萬八千里也。

赤壁大戰(zhàn)之后，東吳以少勝多，天才少年周郎“羽扇綸巾談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，一舉打敗曹操，士氣更盛。而劉備雖然與東吳聯(lián)合抗曹，也算是勝利者，成果也只是暫借荊州站穩(wěn)腳跟，再圖發(fā)展，實力上還遠遠不能與江東同日而語。

孫權(quán)PK劉備，孫權(quán)強，劉備弱，是不爭的事實。

后來，劉備奪取西川，并且稱帝。孫權(quán)偷襲荊州得逞，殺了蜀漢大將關(guān)羽。一年后劉備興兵伐吳要為關(guān)羽報仇，結(jié)果被吳軍火燒連營七百里，慘敗于夷陵。這個時候，西蜀元氣大傷，東吳兵精糧足，雄霸東南。孫權(quán)PK劉備，依然是孫權(quán)強，劉備弱，也沒有什么爭議。

問題是當年曹操幾十萬大軍兵臨長江西岸，只有周瑜、魯肅等少數(shù)文武主張死命抗曹，孫權(quán)本人一直是猶豫不決，作為一國之主的孫權(quán)從膽略和氣魄上就先弱了下來。而無立錐之地的劉備卻不懼怕曹操，立馬派諸葛亮下江東舌戰(zhàn)群儒，說服孫權(quán)，投降只有死路一條，對抗則有一線生機。最終才有了那場享譽史冊的赤壁之戰(zhàn)。于是，強弱的天平發(fā)生了傾斜，孫權(quán)PK劉備，劉備強，孫權(quán)若，劉備稱得起孤膽英雄，孫權(quán)則顯得缺乏領(lǐng)袖氣質(zhì)。

再后來，劉備去世，諸葛亮繼續(xù)六出祁山伐魏，不但敢于以弱斗強，而且舉國上下一致對外，文武主流沒有主張投降曹魏的，有著不屈不撓的戰(zhàn)斗精神。這個時候，如果孫權(quán)乘勢攻打曹魏，說不定兩面夾擊，腹背制敵，曹魏可一舉破之，歷史的走向完全由此而改變。可是，孫權(quán)茍且偷安，不思進取，坐失良機，眼看著曹魏的勢力一天天做大，徒之奈何。從這一點上看，孫權(quán)遠遠不及劉備，甚至不及西蜀后主劉禪。孫權(quán)PK劉備，劉備強，孫權(quán)弱。碧眼兒孫權(quán)的不稱職，親手葬送了東吳的大好江山，讓吳蜀聯(lián)合變?yōu)榕萦?，成了歷史的罪人。可惜，當初曹孟德曾經(jīng)贊賞“生子當如孫仲謀”，他壓根兒值不得這一夸！

有人說，你這樣太貶低孫權(quán)了。在孫權(quán)手下，曾經(jīng)人才輩出，國勢興旺。單是武將帥才方面就周瑜后有魯肅，魯肅后有呂蒙，呂蒙后有陸遜，已經(jīng)形成了階梯型的軍事人才結(jié)構(gòu)。在這方面甚至超過了人才濟濟的曹魏。不錯，孫權(quán)并非一無是處，但在用人上還是不能放開手腳。倘若能放手讓陸遜用兵伐魏，焉知不能再次以弱勝強？可是他沒有，竟然讓陸遜窩囊受氣，一病而亡。他是寧可降曹魏，也要嚴防陸遜做大取而代之。劉備臨終托孤給諸葛亮，就曾明明白白的告訴諸葛軍師，如果劉禪不成器，你就取而代之。你做蜀國之主，才能比那曹魏之主曹丕強過十倍。不管是真心還是假意，能說出這樣的話來，就證明劉備是個胸懷開闊的君主，敢于沖破家天下的思維局限，而以江山社稷為重。因此，孫權(quán)PK劉備。劉備強，孫權(quán)弱，二人完全不在一個層面上。