導(dǎo) 讀 也許你跟我一樣，在看到一票逆天高分后才注意到這款名為《Inside》的游戲，那么這款游戲到底是什么? 簡(jiǎn)而言之，《Inside》是一款由《地獄邊境》工作室Playdead制作發(fā)行的解謎游戲，最早曾定...

也許你跟我一樣，在看到一票逆天高分后才注意到這款名為《Inside》的游戲，那么這款游戲到底是什么?

簡(jiǎn)而言之，《Inside》是一款由《地獄邊境》工作室Playdead制作發(fā)行的解謎游戲，最早曾定于2015年發(fā)售，Xbox One獨(dú)占，不過(guò)目前也已登陸Steam平臺(tái)。

在2010年下半年，即《地獄邊境》發(fā)售幾周之后，Playdead便已著手制作新作《Inside》，自E3公布以后幾乎就沒(méi)有了消息。而且《Inside》與其他獨(dú)立游戲相比可謂生在蜜罐里，在其他團(tuán)隊(duì)拼死拼活為了生計(jì)努力時(shí)，Playdead卻由丹麥政府出資支持制作。

言歸正傳，正如《地獄邊境》在6年后的今天也無(wú)法完全解釋一樣，《Inside》的劇情也不是三言?xún)烧Z(yǔ)能說(shuō)的清的，它晦澀無(wú)比，全程沒(méi)有任何提示，也沒(méi)有任何文本，但它還是明顯帶給我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越《地獄邊境》的游戲體驗(yàn)。

1 .《Inside》，并沒(méi)有那么壓抑

??要說(shuō)《Inside》，就不能不提《地獄邊境》，二者乍一看非常相似，但《Inside》給人的壓抑感少了許多。至少在這個(gè)世界里，我們能看見(jiàn)很多的活人(盡管大部分都是敵人)以及狗和牲畜，說(shuō)實(shí)話(huà)，當(dāng)我看見(jiàn)第一個(gè)敵人的時(shí)候甚至非常開(kāi)心，因?yàn)槲颐靼祝幢恪禝nside》再晦澀，這也是一個(gè)發(fā)生在現(xiàn)實(shí)世界中的故事。

游戲世界并不是很壓抑

光影、畫(huà)質(zhì)、操作等等老生常談的東西本篇不會(huì)著墨太多，因?yàn)椤禝nside》在這幾方面雖然不錯(cuò)，但確實(shí)談不上頂尖，如果硬要說(shuō)《Inside》能從制作技術(shù)上讓人感到“IGN 10分”，那大抵也是心理作用罷了。

其實(shí)《Inside》在某些方面更像是《風(fēng)之旅人》，或許很多人在剛剛接觸《風(fēng)之旅人》的時(shí)候都會(huì)疑惑：“控制一個(gè)帶著長(zhǎng)圍巾的主角，遍地亂跑滿(mǎn)天亂飛，這游戲有什么意思?”然而當(dāng)你一旦進(jìn)入那個(gè)世界，你會(huì)從腦海里感受到很多深層次的東西，這是無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)結(jié)合的成果，是單純用技術(shù)不能傳遞的境界——說(shuō)的有點(diǎn)玄了，但《Inside》確實(shí)是一款無(wú)比精致的作品，這精致不是體現(xiàn)在分辨率上，而是體現(xiàn)在只可意會(huì)的情感共鳴上。

2.引人入勝的最在劇情

首先要聲明，接下來(lái)的內(nèi)容會(huì)涉及到很多劇透，我會(huì)盡量透的保守一些，但如果你想獲得100%的游戲新鮮度，那么還請(qǐng)玩完游戲后再來(lái)看吧。

與《地獄邊境》的“尋找”不同，《Inside》講述了一個(gè)(疑似)逃亡的故事。本作主人公是一名極其弱雞的紅衣小男孩，不要說(shuō)那些身強(qiáng)力壯的黑衣男，就是隨便被什么東西搞搞也會(huì)一命歸西，這也奠定了本作的基調(diào)：在脆弱中求生，揭開(kāi)真相。

貫穿《Inside》的核心元素只有一個(gè)，那就是“控制”，游戲中有許多行尸走肉一般的人物，你可以通過(guò)一頂頂如安全帽般的控制器控制他們，當(dāng)沒(méi)有指令接收時(shí)，他們就如斷電一般在原地待命。除了這種顯而易見(jiàn)的控制器之外，其他的控制也比比皆是，例如負(fù)責(zé)監(jiān)視的大型機(jī)器人、從豬屁屁里拔出來(lái)的能操縱意志的寄生蟲(chóng)、用于隔離的大水箱等，為我們展現(xiàn)了一個(gè)極權(quán)主義、高度約束的社會(huì)。

你可以通過(guò)這頂帽子控制僵尸人(僵尸人這名字我自己起的……官方?jīng)]有命名)

但凡是看過(guò)喬治·奧威爾小說(shuō)的人想必都很難不把《Inside》和《1984》聯(lián)系起來(lái)，在高度集權(quán)的統(tǒng)治下，所有人都如活尸一般為服務(wù)控制者而存在，游戲中的小男孩則正如《1984》的男主角溫斯頓一樣，是底層社會(huì)少數(shù)幾名擁有自由意志的人物，與之不同的是，溫斯頓最終在折磨下臣服于老大哥的威嚴(yán)，而我們的小男孩則最終把他的“同胞”解救了出來(lái)。

看到這個(gè)場(chǎng)景很容易讓人聯(lián)想到《1984》

然后你看了看攻略，會(huì)發(fā)現(xiàn)我以上說(shuō)的大部分都是錯(cuò)的。

其實(shí)講真，就算各位看完了流程攻略，了解了隱藏結(jié)局和各種彩蛋，也不一定就能搞明白這游戲講了些什么。如果你是一路向前跑酷通關(guān)，那么最終你的理解可能跟我以上寫(xiě)的差不太多。如果你已經(jīng)知道了隱藏結(jié)局，并對(duì)其做出了聯(lián)想，那么一切可能都會(huì)被推翻……因?yàn)閯⊥傅奶豆?，想深入了解《Inside》的玩家請(qǐng)移步至第二頁(yè)，如果您選擇點(diǎn)擊第二頁(yè)，那么代表您同意了游民星空劇透協(xié)議(開(kāi)玩笑的啦)，在這里我就不繼續(xù)說(shuō)了。

正如開(kāi)篇所述，《Inside》的光影、畫(huà)質(zhì)可能算不上出彩，但是場(chǎng)景設(shè)計(jì)與配樂(lè)卻是讓人印象深刻，黑色的玉米地、漂浮在空中的水泊、屋下的森林、幽深的海底、遠(yuǎn)處令人感到心安的恬靜平原以及隱藏在迷霧中的震蕩波，每一處都能帶給我們不同的震撼，優(yōu)秀的BGM更是適時(shí)的將游戲步調(diào)托起一個(gè)又一個(gè)的小高潮，從視聽(tīng)表現(xiàn)來(lái)看，《Inside》無(wú)愧于那些如潮般的好評(píng)。

最后，還有解謎。《Inside》擁有極佳的創(chuàng)意，但我不認(rèn)為它把解謎做好了，至少我在解謎環(huán)節(jié)沒(méi)有過(guò)“竟然還能這樣!”的驚訝，這一點(diǎn)我認(rèn)為它不及前輩《地獄邊境》，如果有更多設(shè)計(jì)精巧的謎題，《Inside》的素質(zhì)將會(huì)更上一層。