《戰(zhàn)地5》預(yù)告片成眾矢之的 被玩家要求打回重做

5月24日早間的新聞發(fā)布會上，《BattlefildV（戰(zhàn)地5）》正式公布，并定于今年10月19號發(fā)售。預(yù)告片公布后，其二戰(zhàn)背景卻引來了不小爭議，甚至讓眾多玩家紛紛情愿，要求官方尊重歷史，打回重做。

玩家認(rèn)為，《戰(zhàn)地5》預(yù)告片中存在著諸多明顯錯誤，在預(yù)告片中，一名裝有機(jī)械義肢的女性成了玩家討論的焦點(diǎn)，玩家承認(rèn)女性的二戰(zhàn)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，但裝有蒸汽朋克般機(jī)械義肢的女性出現(xiàn)在前線并與敵人正面沖突的情節(jié)有些荒唐，類似的畫面會給玩家和公眾造成誤導(dǎo)，這有違于史實(shí)甚至更偏向科幻，玩家不希望這樣的情節(jié)給他們的游戲體驗(yàn)帶來太多“出戲感”。

二戰(zhàn)中到底有沒有女性士兵？

25日一早，DICE總經(jīng)理OskarGabrielson在推特上發(fā)布了自己對于玩家質(zhì)疑的看法。OskarGabrielson認(rèn)為：從他們的角度來講并沒有錯，工作室希望《戰(zhàn)地5》能展現(xiàn)出涉及二戰(zhàn)的所有細(xì)節(jié)，也一定會把玩家的感受放在首位，但針對女性角色這一點(diǎn)則不會改變。

顯然這樣的回應(yīng)玩家并不買賬，玩家覺得此二戰(zhàn)非彼二戰(zhàn)，相比《戰(zhàn)地1》來說，它少了太多歷史的厚重感和戰(zhàn)爭的殘酷，預(yù)告片中英國士兵背著武士刀、女性角色裝有機(jī)械臂，只為耍帥搭配的寬大風(fēng)衣則更是令人出戲，沒有人會穿成這樣上戰(zhàn)場，濃艷的畫風(fēng)讓這場大亂斗更像是寫實(shí)版的《堡壘之夜》。

針鋒相對下，這場討論升級到了逼迫DICE打回重做的地步，工作室方面只能一邊安撫玩家情緒一邊解釋，但劍拔弩張的關(guān)系依然讓Youtube上《戰(zhàn)地5》的預(yù)告片收獲了一片罵聲和近30萬個踩。

但其實(shí)客觀來看，所有玩家都不能否認(rèn)各族女性對二戰(zhàn)做出的偉大貢獻(xiàn)，在整個戰(zhàn)爭期間，僅美國就有超過四十萬女性自愿參與到戰(zhàn)爭當(dāng)中，其中有些加入了美國武裝部隊的非戰(zhàn)斗部門，更有一些直接參加了戰(zhàn)斗。

更出人意料的是，這些女性一旦進(jìn)入工作崗位就能體現(xiàn)出強(qiáng)大的工作能力。無論是戰(zhàn)場醫(yī)療還是兵工廠，她們和男性平分秋色，也正是因?yàn)閼?zhàn)爭年代對國家的杰出貢獻(xiàn)，女性在戰(zhàn)后大大提高了自己的社會地位，最終與男性平起平坐。

如此看來，《戰(zhàn)地5》加入女性角色的目的便正常了許多，除不夠?qū)憣?shí)的衣著和外觀，它并沒有太過夸大女性對戰(zhàn)爭的影響和作用，反而是再正常不過的陳述著歷史而已，更何況這對于各國玩家來說也未嘗不是一件好事，天知道有多少男性玩家喜歡在玩游戲時創(chuàng)建一個養(yǎng)眼的女角色。

女性參戰(zhàn)是《戰(zhàn)地5》唯一的問題嗎？

相比《戰(zhàn)地1》的預(yù)告片，《戰(zhàn)地5》確實(shí)少了太多震撼，說白了，這支預(yù)告片與玩家的需求沒有契合。

玩家想要通過這部預(yù)告片看到更多震撼與驚艷，或者是與《戰(zhàn)地1》的不同，最起碼也要讓人爽上一陣子，就好像你當(dāng)初看到《戰(zhàn)地1》預(yù)告片中巨大的齊柏林飛艇遮天蔽日般逼近的無力感。而《戰(zhàn)地5》卻硬生生將其做成了一部成果展示，這與粉絲期待的落差太大了。

許多老玩家在第一次看完預(yù)告片后，整個人應(yīng)該是“不知其所云”的狀態(tài)。他們會覺的這與《戰(zhàn)地1》相比并無明顯改動，甚至亂七八糟，即不真實(shí)，也不驚艷，沒有眼前一亮。但不同于路人，他們會看第二遍、第三遍，當(dāng)?shù)贜遍看完后，他們會發(fā)現(xiàn)片中的“彩蛋”，會驚呼“噢！原來新玩法在這里！”。

其實(shí)個人來看，DICE這次的預(yù)告片只犯了一個錯誤，那就是太“耿直”了。新玩家可能會通過預(yù)告片覺得這游戲很酷，進(jìn)而了解它的前代作品，最終入坑。而已經(jīng)被驚艷“慣壞了”的老玩家可能會覺得這次《戰(zhàn)地5》的努力還不夠，與歷代作品相比《戰(zhàn)地5》步伐太小了，這之中有一些原因是因?yàn)椤稇?zhàn)地5》與《戰(zhàn)地1》的部分內(nèi)容重合，而另一部分則就是單純的看著不爽而已，盡管那些給差評的人最終可能會在游戲中改變想法，覺得這些創(chuàng)意還不錯，但第一印象已經(jīng)毀了，他們已經(jīng)給過了差評。

綜合來看，《戰(zhàn)地5》與《戰(zhàn)地1》的創(chuàng)意肯定是同出一脈，在大戰(zhàn)場的基礎(chǔ)上給予玩家更高的自由度，就如同《戰(zhàn)地3》與《戰(zhàn)地4》一樣。真正優(yōu)秀的題材應(yīng)當(dāng)經(jīng)歷一到兩部的作品來打磨，你不得不承認(rèn)《戰(zhàn)地4》到現(xiàn)在都是成功的。而《戰(zhàn)地5》也同樣會與四代一樣陪伴玩家很長時間，因?yàn)槟悴恢繣A下次將目光轉(zhuǎn)向一二戰(zhàn)題材是多少年之后的事了。