崇洋媚外還是內有隱情 為何《絕地求生》總是被噴？

現在的《絕地求生》因為優(yōu)化差、外掛多，已經沒有最初的熱度，相信許多人對于這款游戲的評價都是負面的。大多游戲媒體也都貶低多，稱贊少。

同是“大逃殺”類型的《堡壘之夜》則經常會被拿出來作比較，但各大游戲媒體對于《堡壘之夜》大都是稱贊的態(tài)度，這就讓一些吃瓜群眾認為《堡壘之夜》給媒體前，收買了媒體。但是事實是這樣嗎？

首先來分析一下噴《絕地求生》是否是"正確"。放開游戲本身，如果從游戲運營上來說，藍洞的運營能否讓玩家滿意？肯定不滿意，說藍洞是國人玩家見到過的最差游戲運營都不為過。別的游戲運營再爛，大多也都是和和氣氣，一邊安撫玩家，一邊繼續(xù)坑錢，也沒怎么遇到過折騰玩家的情況。

而藍洞則是一邊理不直氣也壯，一邊坑錢的同時，還能故意折騰玩家。《絕地求生》官博的作用到底是啥，相信許家心里都很清楚，就是一個道歉用的平臺。官博基本沒什么其他作用，除了道歉就是道歉，在外掛泛濫的時候外掛制作者在官博下面嘲諷，官博都沒有任何辦法。

而且藍洞歧視國人的事情還用多說么？有一批人認為“玩?zhèn)€游戲還牽扯到愛國？”說這句話的人如何評價許多人心里自然有答案。玩游戲歸玩游戲，但從顧客的角度來說，玩家花了錢，就有一定的基本權益。雖然花錢不能帶來一些特權，但最起碼也要得到一些尊重。正所謂顧客是上帝，確實一些低素質玩家惹事，但大多數玩家還是心平氣和的，他們招惹誰了？他們平白無故被游戲公司針對誰來維護他們的權益？

而之所以會選擇捧堡壘之夜，并不是因為別的，而是堡壘之夜從游戲本身和運營上來說確實比絕地求生好。在國內不火的原因是因為游戲環(huán)境。國內的競爭意識強，國外則是娛樂性強。堡壘之夜的游戲性是削弱了競爭性增加創(chuàng)造性，提高娛樂體驗而非競技體驗。

回顧一下國產的韓國泡菜類網游就不難看出，國內大部分玩家追求的是極品裝備，無數人搬磚養(yǎng)大號就是一個很明顯的例子。游戲環(huán)境不同造成不同游戲在不同地區(qū)會有兩種評價，所以看待游戲要拋棄個人愛好的形式來評判。所以少一些主觀，多一些客觀，才是評判游戲好與壞的關鍵。

聲明：網登載此文出于傳遞信息之目的，絕不意味著網贊同其觀點或證實其描述，若侵權請來信告知，我們將及時處理。

現在的《絕地求生》因為優(yōu)化差、外掛多，已經沒有最初的熱度，相信許多人對于這款游戲的評價都是負面的。大多游戲媒體也都貶低多，稱贊少。

同是“大逃殺”類型的《堡壘之夜》則經常會被拿出來作比較，但各大游戲媒體對于《堡壘之夜》大都是稱贊的態(tài)度，這就讓一些吃瓜群眾認為《堡壘之夜》給媒體前，收買了媒體。但是事實是這樣嗎？

首先來分析一下噴《絕地求生》是否是"正確"。放開游戲本身，如果從游戲運營上來說，藍洞的運營能否讓玩家滿意？肯定不滿意，說藍洞是國人玩家見到過的最差游戲運營都不為過。別的游戲運營再爛，大多也都是和和氣氣，一邊安撫玩家，一邊繼續(xù)坑錢，也沒怎么遇到過折騰玩家的情況。

而藍洞則是一邊理不直氣也壯，一邊坑錢的同時，還能故意折騰玩家?！督^地求生》官博的作用到底是啥，相信許家心里都很清楚，就是一個道歉用的平臺。官博基本沒什么其他作用，除了道歉就是道歉，在外掛泛濫的時候外掛制作者在官博下面嘲諷，官博都沒有任何辦法。

而且藍洞歧視國人的事情還用多說么？有一批人認為“玩?zhèn)€游戲還牽扯到愛國？”說這句話的人如何評價許多人心里自然有答案。玩游戲歸玩游戲，但從顧客的角度來說，玩家花了錢，就有一定的基本權益。雖然花錢不能帶來一些特權，但最起碼也要得到一些尊重。正所謂顧客是上帝，確實一些低素質玩家惹事，但大多數玩家還是心平氣和的，他們招惹誰了？他們平白無故被游戲公司針對誰來維護他們的權益？

而之所以會選擇捧堡壘之夜，并不是因為別的，而是堡壘之夜從游戲本身和運營上來說確實比絕地求生好。在國內不火的原因是因為游戲環(huán)境。國內的競爭意識強，國外則是娛樂性強。堡壘之夜的游戲性是削弱了競爭性增加創(chuàng)造性，提高娛樂體驗而非競技體驗。

回顧一下國產的韓國泡菜類網游就不難看出，國內大部分玩家追求的是極品裝備，無數人搬磚養(yǎng)大號就是一個很明顯的例子。游戲環(huán)境不同造成不同游戲在不同地區(qū)會有兩種評價，所以看待游戲要拋棄個人愛好的形式來評判。所以少一些主觀，多一些客觀，才是評判游戲好與壞的關鍵。