《刺客信條奧德賽》毒火箭和毀滅射擊哪個(gè)傷害高 毒火箭和毀滅射擊傷害對(duì)比

《刺客信條奧德賽》毒火箭與毀滅射擊都是玩家遠(yuǎn)程優(yōu)秀的攻擊手段，其傷害值也是極高，不過各位玩家是否了解毒火箭和箭雨以及毀滅射擊的傷害量區(qū)別呢？下面小編為大家?guī)怼洞炭托艞l奧德賽》毒火箭、箭雨與毀滅射擊傷害測試，希望對(duì)大家有所幫助。

毒火箭傷害對(duì)比

測試環(huán)境：盔甲腰帶20%劇毒傷害，頭盔鞋子20%火焰?zhèn)Γ?a class='keyword-tag' href='http://pc333.cn/ckxtads/keyword-201430-1/' data-statis='text:txt_newsdetail-0_keyword_po-3_other-201430'>武器僅有一個(gè)亞特蘭蒂斯匕首上有一個(gè)元素增傷詞條30%元素傷害。副武器帶的氪金匕首（保證沒有元素傷害），弓用的是藤蔓弓（保證沒有元素傷害），毒火專精均為3級(jí)（40%傷害加成）

由于測試數(shù)據(jù)較多，我這里僅挑選一張火箭最低值（1圖），一張毒箭最低值（2圖）和毒箭中值（3圖）進(jìn)行說明。我測試的火箭傷害大多數(shù)為15w出頭，而毒箭傷害大多為14w左右。15/14 - 1 = 7.14%。在該加成下（30%+40%+100%+20%*2） = 210%。210%*7.14%約為15%。相當(dāng)于火焰天生比劇毒高出一個(gè)15%劇毒傷害詞條。由于無法搞清楚這個(gè)比率隨技能多少浮動(dòng)，還是不隨技能浮動(dòng)，因此準(zhǔn)確數(shù)值無法估計(jì)。對(duì)于弓來說，最終毒傷，為230%（副武器多一個(gè)20%），因此即使是不隨技能浮動(dòng)，那么會(huì)得到一個(gè)略高于15%的劇毒傷害詞條。15%這個(gè)數(shù)值可以作為參考。

結(jié)論：同樣主流配裝下火箭比毒箭相當(dāng)于天生多出一個(gè)15%元素傷害的詞條。

第2頁：爆炸箭和箭雨

爆炸箭和箭雨

爆炸箭

第一部分我們先討論爆炸箭。首先下個(gè)定論：爆炸箭與火元素傷害有關(guān)，與毒元素傷害無關(guān)。

在很多游戲中，毒+火等于爆炸。本作也不例外。毒箭沾了火盆以后會(huì)變成爆炸箭。我一開始推測爆炸箭有可能是雙加成。然而游戲中證明并不是。圖1為火傷詞條下爆炸箭的傷害，圖2為火傷詞條更換為毒傷詞條的爆炸箭傷害，其他詞條均未改動(dòng)。推理過程：假設(shè)爆炸箭傷害與火傷無關(guān)，那么將火傷詞條改為毒傷詞條，傷害并不會(huì)下降。假設(shè)爆炸箭傷害與毒傷有關(guān)，那么傷害也并不會(huì)下降。只有與火傷有關(guān)并且與毒傷無關(guān)的情況下，爆炸箭的傷害會(huì)下降。

另外，爆炸箭的機(jī)制類似核爆箭，無法形成爆頭判定，并且會(huì)在爆炸范圍內(nèi)形成一個(gè)AOE。爆炸箭更過分的一點(diǎn)是，不但沒有爆頭判定，也沒有暴擊判定。也就是暴擊暴擊傷害這些他油鹽不進(jìn)（吐槽一下）。至于爆炸箭的基礎(chǔ)傷害，我的火焰箭平A不打頭不暴擊傷害為4w8-5w，爆炸箭為3w3-3w5。因此爆炸箭傷害約為火焰箭傷害的70%，可以理解，神界原罪中元素箭傷害也是減速箭的0.7倍，這是因?yàn)闇p速箭是單體，元素箭是AOE，AOE為單體的0.7倍傷害非常合理，但是你不能爆頭不能暴擊是什么鬼

箭雨

箭雨這個(gè)技能，是不推薦使用的。因?yàn)槠浔堵蕿?50%，無法觸發(fā)爆頭（注定其傷害非常低），因此實(shí)戰(zhàn)中實(shí)用性較低，但是配合爆炸箭以后箭雨即有不錯(cuò)的效果。下面給出對(duì)比分析。

下圖1圖為爆炸箭箭雨傷害，2圖為火焰箭箭雨傷害。可以看到爆炸箭雨形成的AOE為27-30w，火焰箭的AOE為20w左右。

我們從上面的分析知道，不暴擊不爆頭的情況下，爆炸箭的倍率為火焰箭的70%。那么為何火焰箭的傷害比爆炸箭低呢。樓上分析過，爆炸箭為3w3一根（約），加上戰(zhàn)吼會(huì)有所提高。提高不多，大概13%左右，那么大概就是3w7左右?；鹧婕腁OE 20w*0.7為14w。爆炸時(shí)，5個(gè)敵人，每個(gè)敵人會(huì)被其他四個(gè)敵人的爆炸AOE波及，那就是3w7*4 = 14.8w?？偟乃闫饋?，每個(gè)敵人受到的傷害為14+14.8 = 28.8w的傷害。推論與實(shí)際結(jié)果一致。

因此箭雨是配合爆炸箭使用的。

但是我認(rèn)為爆炸箭雨對(duì)比火焰箭雨并沒有很明顯的優(yōu)勢，首先在較極限的配裝下，爆炸箭箭雨本體也只能打出28w左右的AOE，對(duì)聚怪要求也比較大，一旦怪的數(shù)目減少，傷害則大打折扣（每減少一個(gè)怪就少3w7的傷害）。對(duì)比火焰箭雨，火焰箭可以暴擊也不吃聚怪，算上暴擊暴傷期望，20w的基礎(chǔ)的火焰箭雨最后期望會(huì)遠(yuǎn)大于28w。

我只負(fù)責(zé)測試性能的好壞，至于是否選擇這個(gè)技能，選擇火焰還是爆炸，各位吧友自己抉擇。

順便吐槽一下這游戲爆頭傷害是真的恐怖，250%倍率的多重射擊，在沒有詛咒（就算與雅典增傷抵消）的情況下打戰(zhàn)場，爆頭44w。而450%倍率的箭雨火箭也不過20w的AOE。也就是說爆頭倍率達(dá)到了至少400%。因此弓箭爆頭與不爆頭還是有本質(zhì)區(qū)別的。

第3頁：毀滅射擊的蓄力倍率

毀滅射擊的蓄力倍率

昔日的版本之子，毀滅射擊，他的強(qiáng)大來自于他的蓄力倍率。自從1.03蓄力倍率被削以后，輝煌一去不復(fù)返。這里我精確測試毀滅射擊的蓄力倍率究竟有多少。

1圖為0蓄毀滅傷害，74.9w。2圖為蓄滿毀滅的傷害（沒有任何一個(gè)蓄力10%傷害的詞條），85.5w。三圖為蓄滿毀滅的傷害（在其他任何詞條不變的情況下，多了2個(gè)蓄力10%傷害的詞條）104.1w。

85.5/74.9 -1 = 14%

104.1/85.5 - 1 = 21%

算上誤差，并且基于蓄力倍率較小，我們可以把這個(gè)數(shù)值矯正為15%和20%的乘算傷害。

也就是無蓄力詞條下，蓄滿的毀滅射擊為0蓄的115%倍傷害，蓄力倍率從200%削到115%，基本是對(duì)半砍。再經(jīng)過額外20%衣服和鞋子蓄力傷害詞條的繼承，可以多乘1.2倍傷害。也就是在詞條的支撐下，最高可達(dá)到1.15*1.2 = 1.38的蓄力倍率。

然而即便蓄滿，以及花了2個(gè)銘文位來增加20%的蓄力乘算傷害。毀滅射擊的傷害還是不如相同配裝下的掠食者射擊。（該圖確保沒有遠(yuǎn)距加成，遠(yuǎn)距是50公尺，我貼臉傷害也在105w以上）。

加上掠食者射擊的性能全面勝出，本版本完全不推薦使用毀滅射擊這個(gè)技能。因?yàn)闊o論是傷害，還是射程，還是發(fā)動(dòng)和箭矢飛行速度，還是彈道調(diào)整方面，【毀滅射擊】均不如【掠食者射擊】。

舉個(gè)可能不中聽的例子，毀滅射擊蓄滿射出去的時(shí)間，夠掠食者連發(fā)3箭了。。。既然傷害和性能全面不如同為單體的掠食者，為什么還要點(diǎn)毀滅這個(gè)技能？

第4頁：在敵人上方時(shí)攻擊增傷效果測試

在敵人上方時(shí)攻擊增傷效果測試

結(jié)論是：1.05版本這個(gè)詞條依然沒有任何卵用?。?！

之前看到有一位朋友說，處于非常正的上方的時(shí)候，生效。于是我就去測試了。結(jié)果如下：

1圖為帶正上方詞條的平射傷害。

2圖為所有詞條與1圖完全相同時(shí)，處于【極正上方】時(shí)候的傷害（如果這個(gè)再不叫正上方，我不知道什么叫正上方了，因?yàn)槲乙呀?jīng)再無法調(diào)整角度了，正頭頂?shù)臅r(shí)候是無法瞄準(zhǔn)的）。結(jié)果是二者完全一致。

重申結(jié)論：這個(gè)詞條完全不生效。所謂正上方也是不生效的。直接pass掉這個(gè)詞條就好了。