《使命召喚戰(zhàn)區(qū)》槍械數(shù)據(jù)優(yōu)劣分析 哪把槍比較好

《使命召喚戰(zhàn)區(qū)》中玩家如果想戰(zhàn)勝其他玩家成功吃雞，一把強力的槍械是必不可少的，那么我們在選擇槍械的時候應該選擇哪一把呢，下面帶來由“疲勞的”分享的《使命召喚戰(zhàn)區(qū)》槍械數(shù)據(jù)優(yōu)劣分析，一起來看看吧。

目前關(guān)于戰(zhàn)區(qū)哪把槍強的爭論很多，但很多人都是憑感覺，我是一個純數(shù)據(jù)黨，從mw出了以來一直在看各類槍的數(shù)據(jù)分析，個人沒有時間精力去做這類測試，所以主要是看其他up的測試，難免有出入，所以數(shù)據(jù)都是大概值，

先放一張視頻的截圖，這是所有槍在第一段射程內(nèi)命中胸口時的ttk，半自動按極限射速算。

首先說一下ar以外的所有槍：

狙和dmr

這兩個放一起，首先在多人中很強的m14在對有甲目標時效果很差，主要是射速拖后腿，直接排除。mk2因為第一段射程很近，在這個模式下也是個垃圾。剩下4把狙，98k和svd都是爆頭二級甲可以秒人（這里不是非常確定，如果錯了請指出），但hdr和ax50三級甲也能爆頭秒。所以很明顯，首推hdr和ax50，ax50優(yōu)勢是有很多加開鏡速度配件，可以走高機動路線，而且射速稍快，但是射程和下墜都比hdr差很多。所以這兩把槍選擇見仁見智。svd因為是個連狙，在戰(zhàn)區(qū)里比多人有些用，如果對槍法不自信的同學也可以選這個。

噴子

這個不用多說，對付有甲目標容錯率第一，680和725容錯率很差，裝甲大大削弱他們的秒人能力，所以排除，vlk是個玩具，直接排除。r9和origin都是好槍，r9我更推薦，因為兩槍致死率很高，但是origin12射速快，致死時間更穩(wěn)定，大鞭炮彈匣對付多個敵人也更從容，也可以作為備選。

機槍

3把弱雞槍不多說了，只說說pkm和mg34。mg34看ttk數(shù)據(jù)非常美好，但它最大的問題是彈容和離譜的換彈時間，所以擴容必須上。我們都知道，機槍最大的弱點就是開鏡時間，所以一般來說配裝都從加開鏡下手，pkm有個專屬配件斜握把，這個具體加多少我沒看到有人測，但是個人嘗試pkm在加近戰(zhàn)槍托，斑點握把，短槍管，斜握把時，可以做到比ak裸槍還快的開鏡（個人感覺，沒有詳細測試）。但mg34很難做到，即使在加鐳射的情況下。而且機槍主打遠程，多數(shù)人都要加鏡，也就是說，給mg34的加機動槽只有三個，因此在機動性上很難與pkm匹敵，何況pkm射程明顯比mg34遠(第一段37.5m vs 32m)，后座也更小，更適合遠程。所以機槍我只推薦pkm。

沖鋒槍

野牛，uzi，ump，這些不多說，光ttk都不比步槍占優(yōu)勢，完全沒有選擇意義，ump換空尖彈彈容太小，也沒太大用。9mm aug也是一樣的問題，彈容最多32，在戰(zhàn)區(qū)模式下真的很捉急，何況ttk優(yōu)勢也不明顯。所以只說說mp5，mp7和p90。mp5從ttk看仍然是第一，不過戰(zhàn)區(qū)交火時間更長，所以彈容和后座重要性比多人要大，因此可以說mp7與mp5的差距比多人拉近了，個人雖然更偏向mp5，但mp7也絕對是個不差的選擇，60發(fā)擴容和更小的后座都是它的優(yōu)勢。而10mm mp5說實話在吃雞模式下真的沒啥意義，它的優(yōu)勢在遠程，可是人人雙倍火力的情況下沒幾個人用沖鋒槍打遠程吧。而且30發(fā)彈容是在太少。p90基本可以算個mp7劣化版，之所以要拿出來說一下是目前地圖上經(jīng)常有三配件p90，自帶消音，個人覺得它比無配件或者綠色mp7甚至藍色mp7好（綠色多了一個加移速的槍托，藍色mp7能確定的是消焰器和瞄準鏡，還有一個多人是錢多多。。。不知道戰(zhàn)區(qū)里是不是），p90的消音在戰(zhàn)區(qū)用處還挺大，比mp7多的10發(fā)彈藥也確實很重要，因為mp7 默認40的彈容真的有點不夠。但是如果自己配裝沒啥必要考慮p90.

步槍

還是先排除比較垃圾的步槍，因為步槍不能像前面那些槍單純看輸出，所以一把把說。

G36

因為能通過換彈匣變成偽步槍，所以提一下。這把槍在機槍里很垃圾，即使算步槍也很垃圾，步槍墊底水平，彈容30發(fā)，后座相比其他556槍沒有任何優(yōu)勢，ttk一般，最關(guān)鍵的問題是機動，即使是短槍管加30發(fā)彈匣機動還是稀爛，別碰。

FR556

這個不用多說吧，三連發(fā)最大的優(yōu)勢就是第一段射程秒人，在吃雞模式下沒法秒人真的沒啥選擇必要，地圖里有好多4配件5配件的famas可以撿，個人覺得撿他們真的不如撿個無配件m13或者scar，除非你需要它們上面的高倍鏡。

SCAR

和這把槍最相似的就是ak，經(jīng)過兩次加強，在多人模式和ak差距縮小了一些，不再是被ak完爆了，畢竟理論ttk好一些，后座也小，但仍然是弱。到了戰(zhàn)區(qū)模式，連ttk這個優(yōu)勢也沒了，主要是ak有胸口加成，但scar沒有，此外它的機動也是突擊步槍中前幾爛的，350ms(ak 300ms)的開鏡，機槍級別的移動速度，換彈速度中規(guī)中矩，但彈容最大30發(fā)，第一段射程和141一樣30m，真的找不出用它的理由。

M13

同樣ttk是硬傷，本以為這種呲水槍后座應該小很多，但實際優(yōu)勢并不明顯，這把槍在戰(zhàn)區(qū)一般和scar比，因為是最容易撿到的兩把步槍，我個人更喜歡scar，不過說實話，這個比爛大賽競爭還挺激烈，m13的ttk在對付三甲選手時更有優(yōu)勢，機動和m4接近。兩把槍射程差不多，遠距離m13傷害19，但scar高達32，爆頭加成也比m13高（1.6 vs 1.5）中遠距離輸出更高，而且由于射速低，其實scar打遠處敵人更穩(wěn)。彈容這兩把槍都是弱勢，經(jīng)常一個彈匣打不死人。

ODEN

這把槍貌似表上的數(shù)據(jù)錯了(不確定，如果戰(zhàn)區(qū)oden真的沒有胸口加成請指出)，這把槍胸口有加成，62-46，這也是為何多人模式這把槍很多人喜歡，兩槍胸口就可以秒人，射程有突擊步槍最高的40m。但在戰(zhàn)區(qū)，即使你槍槍胸口，對付有甲目標，1 2 3甲分別要272 414 552，有優(yōu)勢，但很小，何況它的后座導致它很難槍槍胸口，又有著步槍最差機動，近戰(zhàn)并不占優(yōu)，也就是30-40m這個距離可能比m4等槍占些便宜。而且單純的ttk并不能說明全部問題，射速越慢的槍，你少命中一發(fā)的損失就越大，而這把槍忽大忽小的后座使你很難保證命中率?？偟恼f比前面兩把能好用一些，但還是不行。

下面先單獨說說有特色的步槍，相似的最后放一起對比著說：

FAL

這把槍理論ttk真的很強，僅次于556aug，配上42米的恐怖基礎(chǔ)射程，45-34的傷害，54-40的胸口傷害，僅僅步槍中等偏下的機動性，很無敵。不過實際表現(xiàn)要比理論差一些，畢竟500rpm的射速有幾個玩家能打出來很難說，加上盲射差，近戰(zhàn)有些吃虧。但中遠距離即使你手速不夠也很強，畢竟后座小，命中率很高?？偟膩碚f是一把近戰(zhàn)稍弱，中遠很強，但需要手速和槍法的槍。

556AUG

國內(nèi)玩家最強步槍是格雷，油管最強步槍應該就是556aug了，680的射速配上42的胸口傷害，近戰(zhàn)確實很強，但要說完全它的近戰(zhàn)是一覽眾山小我個人認為不太正確，完爆其他步槍更是無稽之談。首先，吃雞模式30發(fā)的彈容真的很不夠，雖然這把槍60發(fā)副作用大（50ms開鏡懲罰，-8%移動速度），但仍然非常建議帶，收益大于副作用。但這樣一來，這把槍的開鏡就是ak級別，移動和m4加重槍管差不多，機動優(yōu)勢只剩抬槍速度。此外一段射程也只有12.5m，也雖然ttk比mp5強，但低射速容錯率低，近戰(zhàn)也就只能算和mp5各有長處。第二段開始沒有胸口加成，28的傷害，40m的射程，和m4比只有在26-40這個區(qū)間ttk占優(yōu)勢，優(yōu)勢還很小，加上和ak差不多的后座力，中距離其實稍遜于其他步槍的。40m之外的距離更不用說了，全甲ttk和m4基本一致，都是880ms左右，后座又大，遠距離在推薦步槍里應該是最垃圾的?？偟膩碚f，這把槍是一個沖鋒槍與步槍折中的選擇，近戰(zhàn)確實強，但中遠距離也就是步槍中等偏下水平，比沖鋒槍強一些那種。推薦給希望近戰(zhàn)強力，又不愿意完全放棄中遠距離的玩家。

AK

先說545ak，數(shù)據(jù)看起來非常美好，比556aug高10的射速，18m的一段射程，只在全甲狀態(tài)下不如556aug的ttk，比556aug更小的后座。但有兩個問題讓我無法推薦它，第一是它的機動性，300ms的開鏡時間在步槍中也算慢的，移動速度也是中等偏下水平，步槍水平盲射，所以近戰(zhàn)不如aug是板上釘釘。第二，也是決定性的問題，就是30發(fā)彈容對一個射速接近700的槍太少了，吃雞模式打個全甲的都要7 8 發(fā)，30發(fā)經(jīng)常不夠。所以我只推薦762ak，26m的一段射程不算高，但衰減非常小，35-32的基礎(chǔ)傷害，42-38的胸口傷害，真的很強。近戰(zhàn)ttk比m4好不少，但是機動差，加上射速慢導致容錯率很低，所以近戰(zhàn)和m4也算各有所長。中遠距離才是ak的天下，38的胸口傷害讓他基本上是中遠距離最強ttk，但是后座是它很大的問題，所以強烈推薦帶羅馬尼亞槍管加補償器，極限強化中遠距離。彈容上40發(fā)稍微少點，但560的射速這個彈容也夠用，不建議上彈鼓，對機動傷害太大。總的來說就是一把主打中遠，近戰(zhàn)中規(guī)中矩的槍，個人強烈推薦！因為吃雞中遠距離還是多一些。

M4、RAM7、141、GRAU

最后就是最容易引戰(zhàn)的4把4槍死556步槍了，我先把他們的數(shù)據(jù)列出來，再分析：

要注意，某些數(shù)據(jù)各個up有出入，我一般少數(shù)服從多數(shù)。移動速度每個up計量方式不同，但出入不大，我個人相信移動速度和開鏡移動速度大概成正比，所以ace的數(shù)據(jù)可能有誤差，所以只取了他141的數(shù)據(jù)+1。所以m4和關(guān)于grau的射程，第一段三個人三個說法，drifter說32，ace說34，胖司機說36，第二段ace說60，胖司機說63，我就取個平均。

長槍管基本屬于步槍的吃雞必備了，但是有兩個比較有爭議的，m4的定制化與擲彈兵，根據(jù)胖司機的測試是只差了5%射程，但drifter和ace的數(shù)據(jù)顯示這個槍管至少差10%，我覺得可能30%是定制化更靠譜的值（不確定）。另外根據(jù)drifer和ace的測試，grau nexus槍管的射程可能只比天使長短5% ，這個同樣有點出入，如果這是真的，天使長真的沒必要，因為兩者后座根據(jù)各個up的測試是完全相同的。

總的來說，裸槍機動grau>m4=ram>141,加上重槍管grau>ram>=m4>141,因為綜合三家測試來看，ram7的游騎兵槍管對機動影響更少，所以在重槍管上可以超過m4，但是m4有無托這個配件，如果你帶這個配件，兩把槍可能反而是m4略好，但都是半斤八兩，沒實質(zhì)性差距。

ttk不用說了，都知道ram>m4>141>grau，射程上grau確實優(yōu)勢明顯，排名grau>141>ram>m4，傷害上grau，ram和141 van全一致，m4中段傷害比其他三把槍少1點（真的就1點），爆頭少2點。所以我們可以推算出不同距離的強勢武器，26米以內(nèi)基本是ram7>m4>grau>=141，因為grau雖然射速略差，但是機動好，141低后座的優(yōu)點近戰(zhàn)無法發(fā)揮，所以綜合來看近戰(zhàn)grau好一些。26-34m這個距離各個槍相繼衰減這個距離grau優(yōu)勢很明顯，但相對他最大的對手141大概只有4 5m的優(yōu)勢范圍。34-46這個距離ram>=m4>=141>grau，這段射程141的后座優(yōu)勢開始顯現(xiàn)，但我覺得對多數(shù)人來說這個距離還是m4和ram這種高射速的更占優(yōu)勢，而grau后座優(yōu)勢不大，射速又慢，這段范圍很難匹敵m4和ram。46-50：141無敵！50-62 grau無敵！62以后141>m4>ram>grau。注意，這種極限射程是見仁見智的，ttk上m4 ram比較好，后座grau稍微好，141后座完爆其他，所以我認為這個距離141絕對是更強的，至于另外三把槍看你的習慣，我覺得因為吃雞模式血厚，ram8 9發(fā)以后后座突然向左這個劣勢很明顯，所以個人認為遠距離表現(xiàn)不如m4，當然，如果你覺得ram7你能控住，那ram好，畢竟射速快，至于grau，射速硬傷，后座優(yōu)勢不大，個人覺得這個距離用它不如141。

至于后坐力，141完爆另外三個，激光槍一把。另外三個后座差距不大，但是仍然可以排除名次，按控制從易到難分別為grau m4 ram?？刂齐y度主要體現(xiàn)在向側(cè)面偏移，grau基本是直的后坐力模式，m4逐漸向右，ram7八發(fā)左右后突然向左，而后坐力大小真的差別不大。左右跳動的幅度不好測試，但從目前的狀況來看三把槍差距不是非常明顯。

另外還有兩點需要注意：

aug556 用的是沖鋒槍子彈，所以最大備彈量少，

uzi .41彈有甲近戰(zhàn)ttk和mp5差不多，射程15米以上，還有重槍管可以用，機動比MP5差一些。不過子彈只有32發(fā)，這個彈容還是有點少，所以還是 MP5，mp7更實用。

注意，以上都是我個人的分析，不一定準確，而且有些不能量化的東西，比如后坐力，所以數(shù)據(jù)只是選擇槍的一個因素，手感也很重要。之所以要研究數(shù)據(jù)，最主要的目的是因為數(shù)據(jù)可以幫助你更快鎖定適合你的槍。

（未完待續(xù)……）