導 讀 明日方舟上下位怎么判別？關于基礎上下位的判別很多玩家還不知道，下面九游小編給大家?guī)砹嗣魅辗街凵舷挛慌袆e分析。 上下位怎么判別？ 經過一段時間的經驗收集過后，這里就判斷干員上下位的兩種方式進行...

明日方舟上下位怎么判別？關于基礎上下位的判別很多玩家還不知道，下面九游小編給大家?guī)砹嗣魅辗街凵舷挛慌袆e分析。

明日方舟上下位怎么判別？

上下位怎么判別？

經過一段時間的經驗收集過后，這里就判斷干員上下位的兩種方式進行了概括性總結，希望能對新手博士們在資源分配上有所幫助

一、依照技能相似性進行判斷

舉例分析1：莫斯提馬、天火

（由于五星干員普遍不具備3技能，而1技能普遍缺乏特殊性，因此以下均以2技能結合天賦進行對比）

莫斯提馬2技能：荒時之鎖

天火2技能：天墜之火

技能效果對比:

1、持續(xù)時長差距較大

2、傷害加成接近

3、特殊效果差距很大（眩暈）

4、后者攻擊間隔增大

5、技力需求差距較大

小結:技能有所區(qū)別，在輸出形式較為類似的基礎上，也有展現(xiàn)出一定專為干員特色而設計的差異性，但盡管如此，其間還是能夠隱隱看出兩者之間所具有較強的關聯(lián)性，因此在技能上不能否認其存在一定的上下位關系

莫斯提馬天賦:

天火天賦:

天賦效果對比:

1、效果偏向不同（輸出與輔助）

2、效果施加單位不同（全體術師干員與自身）

小結:在天賦上兩者表現(xiàn)性聯(lián)系較小，前者偏向于功能性輔助，而后者則表現(xiàn)出正統(tǒng)的術師輸出特性，但前者作為輔助天賦，又何曾不是一種多表現(xiàn)的間接性輸出手段，不過既然在主要表現(xiàn)上缺乏相似度，僅在實際意義上相似，還是只能說是存在比較細微的聯(lián)系

2、舉例分析2:能天使、灰喉

能天使2技能:掃射模式

灰喉2技能:回流

技能效果對比:

1、持續(xù)時長接近

2、傷害加成接

3、特殊效果接近（連射次數(shù)）

4、技力需求接近

小結:技能相似度非常高，所展現(xiàn)出的效果無疑是很接近的，基本不存在為示區(qū)別而設計的技能特色效果，由此能夠很輕易的看出，兩者之間存在緊密的上下位關系

能天使天賦:

灰喉天賦:

天賦效果對比:

1、效果偏向相同（攻速提升）

2、后者具有特殊效果

3、前者額外具有自身面板增強的效果

小結:相似度不言而喻，無非前者要多擁有一個天賦，由此可以很好的體現(xiàn)兩者對于攻速的依賴，是極其典型

且關系明朗的上下位關系

二、依照干員的設計思路進行判斷

舉例分析1:陳、柏喙

陳2技能:赤霄·拔刀

柏喙2技能:異刃斬

技能效果對比:

1、傷害倍率差距較大

2、傷害屬性不相同

3、后者額外具有特殊效果（暈眩）

4、后者技能可存儲次數(shù)多

小結:技能相似程度較低，展現(xiàn)出來的相似點僅凸顯在都有相對其本身較高提升的傷害倍率上，即印證詞條中的爆發(fā)特點，但在爆發(fā)表現(xiàn)形式上卻又并不相同（瞬間與連續(xù)爆發(fā)），其他方面的區(qū)別度更是非常明顯

陳天賦:

柏喙天賦:

天賦效果對比:

1、效果施加單位不同（全體攻擊回復干員與自身）

2、效果偏向不同

小結:兩者的相似性僅體現(xiàn)在技能爆發(fā)特性與天賦的實際意義（加快技點回復）上，且技能的實用性差異很大，但通過分析兩者的普攻與技能范圍，可以發(fā)現(xiàn)完全相同，由此又可以看出兩者在設計思路上異常的相似度，因此只能說是存在設計思路上的上下位關系

舉例分析2:塞雷婭、臨光

塞雷婭2技能:藥物配置

臨光2技能:急救模式

技能效果對比:

1、傷害倍率有所差距

2、治療范圍差距較大

3、持續(xù)時長差距大

4、技力需求差距大

5、后者具有不利的特殊效果（停止攻擊）

小結:兩者的類似僅僅體現(xiàn)為具有治療特點，但在范圍、效果、持續(xù)時間以及回復能力上都有很大差別，在技能效果上存在的關聯(lián)性很小，反而與前者的3技能的相似度還要高一些

塞雷婭天賦:

臨光天賦:

天賦效果對比:

1、效果施加單位與方向均不同

2、前者有較強針對自我的面板強化

小結:天賦相似度并不高，但實際意義卻還是較為類似，即直接或間接的增強治療回復或是速度，但其能增益的范圍單位必須承認是有所不同的，因此，兩者只能說是存在與設計思路上的上下位關系