導(dǎo) 《三國全面戰(zhàn)爭》中每個諸侯勢力都有著自己的特殊兵種,那么這些特殊兵種在與對位的常規(guī)兵種之間有怎樣的差異呢?下面請看由玩家“廢鐵billy”帶來的《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較,希望能對...

《三國全面戰(zhàn)爭》中每個諸侯勢力都有著自己的特殊兵種,那么這些特殊兵種在與對位的常規(guī)兵種之間有怎樣的差異呢?下面請看由玩家“廢鐵billy”帶來的《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較,希望能對各位玩家有所幫助。

曹操

勢力兵種:中、重裝虎豹騎。其中游戲里面沒有常規(guī)的重騎,因此重裝虎豹騎對標(biāo)的是科技重騎兵玉龍軍,而中裝虎豹騎對標(biāo)的是中裝槍騎兵。

中裝虎豹騎與中裝槍騎兵

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

可以看到中裝虎豹騎基礎(chǔ)士氣高10點(diǎn)左右,沖鋒高10來點(diǎn)可以忽略

傷害方面 基本傷害低了20點(diǎn),破甲傷害高了4點(diǎn),總的來說還是比中裝槍騎要低

防御面,近戰(zhàn)閃避15比8,近戰(zhàn)盾閃25比0,而護(hù)甲居然不如槍騎,為20比32,但虎豹騎多12的盾防,實(shí)際上因?yàn)槎芊烙薪嵌认拗茊栴},不比槍騎的32甲強(qiáng),優(yōu)勢還是在閃避和盾防上。遠(yuǎn)程格擋35比0,這是虎豹騎的優(yōu)勢。

中裝虎豹騎比較全能,但說實(shí)話這個防御屬性切遠(yuǎn)程也不是多順暢。

速度肯定是一樣的不用多說,基本游戲內(nèi)同類兵種速度都一樣,所以接下來除非不一樣,要不然就不提這個了

重裝虎豹騎與玉龍軍

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

重虎豹可以看到士氣和沖鋒還是高一點(diǎn),傷害兩軍完全一樣,

虎豹騎閃避較低(12比28)而盾閃較高(25比15),合計(jì)還是虎豹騎低一些。護(hù)甲方面虎豹32比玉龍53絕對劣勢,盾防12比27也是絕對劣勢,遠(yuǎn)程格擋35比60仍然是絕對劣勢。這個防御面的差距可是很大的。

虎豹騎又不是多便宜,盡管玉龍比虎豹貴,可二者都是不差錢才會選的,那么重裝虎豹騎你的定位到底在哪里?

劉備

輕裝益州弓vs輕裝弓兵

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

益州弓肯定是全面優(yōu)于民兵弓的,毋庸置疑

士氣高10來點(diǎn),還有62的沖鋒,30的攻速,26的基礎(chǔ)傷害7的破甲是能跟劍兵比一比的。近戰(zhàn)能力都可以不用對比數(shù)據(jù),一目了然的強(qiáng),畢竟“擅長近戰(zhàn)”

防御面輕裝益州弓有40的閃避,相當(dāng)高,其余的防御屬性雙方都跟差不多

遠(yuǎn)程能力的比較上,益州弓射速快(15比12),基礎(chǔ)傷害高(40比25),破甲傷害也高(25比20),彈藥量高(28比19)

總的來說全面強(qiáng),益州弓除了射程其他方面對標(biāo)的其實(shí)應(yīng)該是黑龍。

中裝益州弓vs中裝弓

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

基本跟上面的結(jié)論沒什么不同,當(dāng)然還是益州弓遠(yuǎn)近都碾壓(血量其實(shí)一樣,是因?yàn)榻貓D是個規(guī)模不同的存檔才看著不一樣)。但值得注意的是中裝益州弓的提升很小,實(shí)力差距反而接近了一點(diǎn),攻速一樣了,彈藥量也接近了。

另外都是中甲,雖然益州弓還是回避高,甲卻不如中裝弓(26比32)

從上面的比較可以看出,中裝益州弓只能是不差錢的選擇,不比輕裝好太多。可惜大耳民兵半價(jià),民兵弓海還是比益州弓強(qiáng),如果給到別的勢力,益州弓還是不錯的。

孫權(quán)

雇傭中裝斧盾vs中裝劍盾

這個沒有嚴(yán)格的對標(biāo)兵種,因?yàn)橛螒蚶锊]有另一種中裝斧盾,其余兩種斧兵都是輕裝的,就拿防御面接近的劍盾來對標(biāo)吧

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

雇傭兵全部都有低士氣的缺點(diǎn),雇傭斧的原始士氣大約是30,還不如劍盾的34

雇傭斧的沖鋒稍高,不過其實(shí)差距也不大。

攻速基本一樣,總傷害也基本一樣,但雇傭斧注重破甲,實(shí)際傷害要比劍盾高不少,防御面雇傭斧閃避高11(29比18),護(hù)甲低8(26比32),其余一樣。

另外雇傭兵有都有疲勞抗性特技,可以多跑點(diǎn)路沖一下。

雇傭弓vs民兵弓

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

這回士氣到倒基本一樣了,雇傭弓的近戰(zhàn)非常不錯,比益州弓還高點(diǎn)兒,不過沒沖鋒的本事。防御面雇傭弓稍微有點(diǎn)護(hù)甲,不如益州弓,但碾個民兵還是沒問題的。

輸出面,雇傭弓和益州弓是一個級別的,甚至強(qiáng)過益州弓,攻速跟益州一樣,彈藥還多點(diǎn)兒。民兵也別想來比了。

雇傭弓在本職工作上是非常優(yōu)秀的,士氣低,抗疲勞特性用不上這都不是事兒。

雇傭騎vs中裝槍騎

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

雇傭騎士氣太低,老問題。原始士氣就20出頭吧……絕對不能纏斗

沖鋒極高,傷害也很高,原始傷害應(yīng)該是8/40,跟槍騎差不多但實(shí)際效果要更好一點(diǎn)點(diǎn)。

閃避高(32比8),護(hù)甲稍低(26比32),都沒有其他防御,總的來說不出現(xiàn)士氣問題的話,雇傭騎比中裝槍騎厲害不少,更別說疲勞抗性對騎兵就是很有用的了。

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

前面說了,雖然都是輕裝弓步,但是輕裝弓步里畢竟有民兵弓和黑龍,拿特殊弓跟民兵弓對標(biāo)不公平?,F(xiàn)在單獨(dú)發(fā)一個孫劉特殊弓vs黑龍的。其中劉家拿出的是中裝益州弓,畢竟黑龍是終極兵種,劉家也拿最好的跟他比吧。

當(dāng)然結(jié)論也很明顯,沖鋒最高的是黑龍,雇傭弓基本沒沖鋒能力,三只兵種近戰(zhàn)總傷害類似,其中黑龍攻速最低,而高攻速高破甲的雇傭弓最強(qiáng)。

黑龍士氣高很多,不易潰散。

防御面,黑龍有高達(dá)52的閃避,但中裝益州弓有26中甲,仍然有43的閃避,拿下防御面的冠軍。

輸出面,三者彈藥和射速完全相同,益州弓和雇傭弓總傷害65,黑龍66,但是即使是同樣打擊7甲輕甲單位,三者都是造成同樣的傷害(益州和雇傭62.2,黑龍62.6),而對中重甲單位,無疑是益州弓和雇傭弓的傷害高。

射程這個大家都知道,益州弓和雇傭弓是常規(guī)200射程,而250的射程本來就是黑龍的立足之本。

那么結(jié)論來了,最好的弓是雇傭弓,因?yàn)橥葟?qiáng)而且便宜很多,不過要嚴(yán)格防被突臉,因?yàn)槭繗馓鸵煌痪桶?,近?zhàn)能力不弱也是發(fā)揮不出來的。

用的著射程的時(shí)候,那就是黑龍了。

公孫瓚

白馬掠襲騎兵,白馬義從vs中裝騎射手

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

先從基本屬性和射手屬性來對比,可以看到兩種白馬都有很高的士氣(40+),有很高的閃避42/48,正常的護(hù)甲20/25,高額的遠(yuǎn)程傷害(輕白馬與益州弓同傷害射程,而中白馬與黑龍同傷害射程),但有一點(diǎn)普通騎射手強(qiáng)的是射速,白馬的射速都是20,騎射手是25,彈藥量都比較高,騎射手稍微多那么一點(diǎn),但是因?yàn)轵T射手傷害低很多,所以沒大用,總之騎射手從數(shù)據(jù)來看是個很渣的兵種,近戰(zhàn)更不用看了,白馬都不屑與跟他比,還是跟專職的沖騎來比吧。

近戰(zhàn)方面,白馬作為一個兼職射手有高額的沖鋒,完全不輸給正常的沖騎,破甲傷害不行但有攻速(畢竟是拿馬刀不是槍),而且白馬打的是先消耗最后沖一兩波就完事的戰(zhàn)術(shù),并不在乎攻擊力高地,靠沖鋒加成就完事,防御面的閃避甚至遠(yuǎn)強(qiáng)于沖騎,并且白馬是有驚嚇和免疫驚嚇的的特技的,在沖鋒效果上甚至仍然強(qiáng)于同類的沖騎。

可以說白馬也是個完美兵種,但是價(jià)格方面……跟虎豹騎反正差不多吧,一個3000多一個5000多,維護(hù)費(fèi)用也是堪比玉龍的,但他是真的實(shí)用,比虎豹騎總要好。當(dāng)然弓騎兵因?yàn)槿藬?shù)問題,真在大規(guī)模的遠(yuǎn)程面前也是無力的,即使遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)跟黑龍一樣。

袁紹

鄴國勇士vs中裝戟兵

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

本初的專屬戟兵有高沖鋒的優(yōu)勢,并且基礎(chǔ)攻速是24,比正常戟兵的20要快,另外就是閃避比正常的戟兵稍高點(diǎn)兒(14比6),其余一樣

河北衛(wèi)軍vs重裝戟兵

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

河北衛(wèi)軍的優(yōu)勢跟上面的中裝對比完全一樣,高沖鋒,多點(diǎn)攻速和閃避

點(diǎn)評:戟兵不算是個實(shí)用兵種,因?yàn)檫h(yuǎn)防完全是0,基本只用來側(cè)翼防騎,這就導(dǎo)致了各種戟兵的尷尬地位。袁紹的河北戟確實(shí)可以反完騎兵以后,向中路包抄沖鋒,但性價(jià)比還是不行,因?yàn)殛皇侵档没ù箦X的核心精銳部隊(duì),只能在后期錢多的時(shí)候當(dāng)儀仗隊(duì)了。

袁術(shù)

虎捷軍與左陣軍在諸侯勢力中沒有對標(biāo)的常規(guī)兵種(沒別的雙手劍不帶盾的兵),所以我們劍走偏鋒,分別拿虎捷跟中裝矛兵、左陣跟乾天衛(wèi)軍對比一下吧

虎捷軍vs中裝矛

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

虎捷軍士氣高,攻速稍高,有沖鋒能力,總傷害還可以但破甲吃虧(畢竟是劍系武器的特征),閃避很高,甲一樣。但虎捷軍怕騎兵,矛兵可不怕。遠(yuǎn)防都是0

左陣軍vs乾天衛(wèi)

《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較

對左陣有點(diǎn)不公平,按理說應(yīng)該同系對比,但拿左陣去跟白龍比也不對,人白龍是輕裝,定位完全不一樣了。所以就讓左陣這么硬上吧。

這回士氣基本一樣了,畢竟禁衛(wèi)軍也是高士氣,左陣軍沖鋒劣勢、攻速劣勢,實(shí)際傷害基本一樣,就閃避高那么7點(diǎn),然而乾天衛(wèi)有50的遠(yuǎn)程格擋,左陣軍是0……

不過作為步兵,左陣軍的招募費(fèi)用也高達(dá)3000,乾天衛(wèi)也不過3500吧。維護(hù)費(fèi)也沒差多少

乾天衛(wèi)還有特技驚嚇、免疫驚嚇、訓(xùn)練有素和沖鋒反彈,你左陣除了也有訓(xùn)練有素,只不怕嚇不能嚇人,還怕騎兵,也是被比爆了。

諸侯勢力特殊步兵,估計(jì)還是得劉景升來撐臺面了

更多相關(guān)內(nèi)容請關(guān)注:三國:全面戰(zhàn)爭專區(qū)