百變大偵探陌上花開兇手是誰 百變大偵探陌上花開真相解析
劇本答案匯總
葉羽紙條暗號(hào)上約定的地點(diǎn)是:花園
水月公司所在的地區(qū)是:臺(tái)灣
葉羽紙條暗號(hào)上約定的日期:0621
葉羽紙條暗號(hào)上約定的時(shí)間:01
半夏此時(shí)的日期:0621
半夏此時(shí)的時(shí)間:5:00-5:30
住在4號(hào)房間的人:黃向陽
住在5號(hào)房間的人:華洛
住在6號(hào)房間的人:雷格曦
殺害羅習(xí)的兇手是:李悟
住在7號(hào)房間的人:顧夕顏
17:55監(jiān)控中拍到的羅習(xí)是李悟
偷了李十七手槍的人是:瘋少
殺害李悟的兇手是:木槿
羅習(xí)尸體被兇手藏在了哪里:醫(yī)務(wù)室
云翼的真實(shí)身份:葉羽
李十七吃了什么導(dǎo)致如此失態(tài):冰鎮(zhèn)西瓜汁
羅習(xí)消失的那一天,在19:00時(shí),兇手此刻在哪里:送餐車上;兇手深夜將閥門打開的作用:兇手借助閥門逃跑
第二幕密碼解析
本幕的所有密碼解謎皆為生日年份,用于推理后的佐證,所以十分簡(jiǎn)單。
首先從吐羽劇本中可知,蘇染和席雨孤今天被罰寫檢討,所以1號(hào)和2號(hào)房間為席雨孤和蘇染。
根據(jù)半夏提供的檔案可知,蘇染愛好古箏,1號(hào)房間有義甲,所以1號(hào)房間為蘇染房間。(房間中情書的二維碼掃出可得蘇染喜歡的人是葉羽。)
葉羽第一幕中的自我介紹可知,席雨孤是從小生活在這里,滿足2號(hào)房間中家具磨損的特征,再根據(jù)證詞中:席雨孤說他檢討已經(jīng)寫好了,并且監(jiān)控中席雨孤進(jìn)過羅習(xí)房間,也符合2號(hào)房間中的檢討書模板。(PUZZLE玩具也可推理出。)推理出2號(hào)房間是席雨孤后,密碼就迎刃而解:2023(出生年份)
3號(hào)房間中有很多手工物品,符合檔案中葉羽的“動(dòng)手能力強(qiáng)”,再根據(jù)葉羽第二幕劇本中,有表現(xiàn)出對(duì)可樂的喜愛,初步推測(cè)3號(hào)房間是葉羽房間。那么對(duì)于吐羽來說重要的8位數(shù)密碼可能就是生日:20250618
第三幕密碼解析
XL的U盤
答案:羅習(xí)的生年::2000
席雨孤證詞里:曹征義下樓手上把玩著什么,從監(jiān)控中知道曹剛從羅房中出來,加上房中雜亂,可以推理出曹在羅房間中搜尋著什么,U盤為羅習(xí)的物品
衣柜內(nèi)雙面鏡密碼
答案:CBA
謎面為鏡像LED數(shù)字,鏡像后即可發(fā)現(xiàn)是GFED(突破口在于“D”,D的圖形乍看很像是0或者0,但仔細(xì)看左邊的“豎”和右邊的“豎”是不一樣的)
前三幕敘述性詭計(jì)解析
葉羽和半夏,從第一幕開始的時(shí)候,兩人處于同一個(gè)空間,但不同時(shí)間里。
誤導(dǎo)點(diǎn):葉羽雖然知道旁邊有科研樓,但沒見過里面工作人員。半夏知道有收容所,但也沒有見過孩子和輔導(dǎo)員。兩人的視野中,共同的角色就是:李悟
但第三幕中,半夏對(duì)于李悟有細(xì)節(jié)描寫:清晰的魚尾紋爬上了眉頭。這表明李悟的年齡已經(jīng)不了。但葉羽見到的李悟,才20歲出頭,十分年輕。
關(guān)于時(shí)間不一致的問題,首先最明顯的破冰信息:葉羽第三幕新的輔導(dǎo)員叫做王靜(已經(jīng)陪伴葉羽2年了),半夏第三幕信息:之前的輔導(dǎo)員王靜已經(jīng)離開了,新輔導(dǎo)員叫李雯
第二個(gè)破冰信息:葉楓給了葉羽一枚“姍”字吊墜,通過第三幕線索可知是葉羽的媽媽“周以姍”的名字。而云翼房間中有“楓”和“姍”兩枚吊墜。
楓自然就代表了葉覷,但兩個(gè)吊墜無論是從數(shù)量還是歸屬,這個(gè)吊墜信息都很奇怪
第三個(gè)破冰信息:葉羽第三幕華洛穿的是毛衣,蘇染穿的是衛(wèi)衣,而半夏第三幕中,因?yàn)槭区P凰花開花時(shí)期所以是5一7月份,而臺(tái)灣在熱帶,只有冬天遇到冷空氣才會(huì)穿到毛衣。所以兩人的時(shí)間是不同的
這樣一來,就體現(xiàn)出了兩人時(shí)間差:半夏的時(shí)間要在葉羽之后。相信偵探們都很輕易就破解了這個(gè)簡(jiǎn)單的小敘詭
再重新回顧前三幕會(huì)發(fā)現(xiàn):半夏第一幕只有月日的確定信息:0616,但不知道年份,以及第二幕葉羽和半夏同樣都去的暖暖咖啡館,卻沒有互相見面。需要注意:
半夏是認(rèn)識(shí)云翼的,如果說葉楓就是云翼的話,那半夏是認(rèn)識(shí)的。以及第二幕水月公司的出入信息中,有李悟、葉楓、葉羽,但沒有半夏和深海
得出以上的初步結(jié)論后,有些問題就得到了合理的解釋,例如:半夏第二幕中,瘋少曾提過河邊男尸,就不可能是羅習(xí)了(雖然同樣都是AB型血。但羅沒從房間中出去過,而河邊男尸說的很明確是特工出手了)
深海對(duì)半夏說的,自己喜歡的人曾經(jīng)是她的老師,以及每次提到羅習(xí),深海的情緒都不太正常,這一點(diǎn)符合黃向陽日記中對(duì)待羅習(xí)的情感,以及羅習(xí)小時(shí)候黃向陽狀態(tài)一直不好,也可以作為深海就是黃向陽的初步猜測(cè)
再通過曹征義的筆記可知曹征義拿了兩份錢:一份來自**30127的任務(wù),一-份來自水月公司20年合同。如今已經(jīng)2060年了,合同即將到期,所以曹征義準(zhǔn)備再去科研樓打探情報(bào),結(jié)果被特工殺害。(此處只需要推理出死的人不是羅習(xí)即可,不強(qiáng)求推理出曹征義)
人物對(duì)應(yīng)的細(xì)節(jié)佐證:席雨孤緊張時(shí)候會(huì)緊握雙拳、瘋少看到李悟尸體的時(shí)候,也雙手拇指摩擦手掌(緊張。)瘋少是泡面頭,席珞和何淑云都是卷發(fā),隱性基因遺傳所以孩子一定也是卷發(fā)符合
華洛在葉羽第二幕中,上課姍來遲的時(shí)候,沒有洗漱臉上有絡(luò)腮胡茬,以及木槿房間中的手動(dòng)剃須刀,也可以對(duì)應(yīng)出來同樣都是絡(luò)腮胡子
黃向陽是戴眼鏡、棕黃色短發(fā),深海房里的掉發(fā)(長(zhǎng)黑短棕),以及隱形眼鏡(深海房中的寫生畫中少女是棕色頭發(fā)),通過黃向陽和半夏的對(duì)話可以大概知道,黃向陽對(duì)于自己年輕時(shí)候的外貌并不自信,所以才會(huì)染發(fā)+摘框
深海和云翼同歲,瘋少比他們大兩歲。也滿足席雨孤比葉羽、黃向陽大兩歲。其他對(duì)應(yīng)的細(xì)節(jié)佐證:同樣的XL字樣U盤,半夏搜到的U盤是斑駁的舊U盤。葉羽搜到的是正常的沒有特殊描述的
雷格曦房間中有小碼的運(yùn)動(dòng)鞋,木槿房間中的老舊運(yùn)動(dòng)鞋(和木槿的腳大小不一,華洛喜歡雷格曦、以及鳳凰花的話語:離別與思念)
席珞和何淑云照片都是卷發(fā),所以他們的孩子也是卷發(fā)(隱性遺傳基因)(瘋少也是卷發(fā),第一幕半夏看到他的形象是泡面頭)
第二幕半夏搜索的人物資料卡,其中人物頭像有彩色有黑白。羅習(xí)、雷格曦是黑白頭像,但第二幕葉羽處,雷格曦還沒有死亡,所以也能佐證半夏的時(shí)間確實(shí)要在葉羽之后(曹征義頭像同理)
李悟死亡現(xiàn)場(chǎng):手中拿的孩子資料,被污染了,看不清信息,這個(gè)屬于誤導(dǎo)線索,玩家不能判斷孩子是不是葉羽席雨孤等人,容易慣性思維進(jìn)人誤區(qū)
羅習(xí)死亡案兇手解析
關(guān)于羅習(xí)的尸體,其實(shí)線索中已經(jīng)給出了。當(dāng)解開瘋少的記號(hào)的u盤后,我們可以得到席珞就是羅習(xí)(改名換姓,其實(shí)就是名字倒過來。)而席珞曾經(jīng)拔了三顆后槽牙,這一點(diǎn)至關(guān)重要,因?yàn)槔钗驅(qū)嶒?yàn)室中的人體模型口腔下排牙齒就少了三顆后槽牙,這個(gè)所謂的”人體模型“就是羅習(xí)尸體!
根據(jù)員工證詞:李悟這么多年也沒有老婆(李悟此時(shí)已經(jīng)快50歲了),再結(jié)合李悟在百變上(id為霧起)對(duì)華洛的留言:喜歡他,就將他永遠(yuǎn)留在身邊,以及李悟論文最后一句話的結(jié)語:生命是短暫的,不能永恒。這些信息也能作證李悟內(nèi)心不太正常
再看李悟?qū)嶒?yàn)室,是有浴缸以及硫酸等工具,完全可以將尸體溶解!但表面上看來,李悟有完美的不在場(chǎng)證明:羅習(xí)回到房間中消失了,李悟在可能作案的時(shí)間已經(jīng)離開了公司(其實(shí)如果發(fā)現(xiàn)了骨架就是尸體,這個(gè)不在場(chǎng)證明就沒有意義了)
監(jiān)控中可以知道羅習(xí)曾和曹征義撞了滿懷后,曹征義送了獼猴桃(有迷藥)。解開曹征義手機(jī)后可知,曹征義資料里是關(guān)于水月公司的調(diào)查,他怕資料被羅習(xí)看,所以準(zhǔn)備迷暈羅習(xí)后,翻屋子看看羅習(xí)有沒有將他暴露出去,但他只發(fā)現(xiàn)了一只u盤,所以帶了出去,u盤也就是后來被習(xí)雨孤拿走的字樣的u盤,里面是羅習(xí)的信息。
因?yàn)椴苷髁x6點(diǎn)多去羅習(xí)房間搜東西,所以曹肯定是確認(rèn)了羅吃了獼猴桃后,才和羅一起離開房間的。(因?yàn)椴茉?8:10分去了羅習(xí)辦公室,所以曹肯定知道此時(shí)藥效已經(jīng)發(fā)作了才會(huì)去)
吃下的時(shí)間是4.50。所以發(fā)作的時(shí)間是5:50,而羅習(xí)正搖搖晃晃地從醫(yī)務(wù)室離開回到自己房間是5:55,此時(shí)藥效已經(jīng)發(fā)作了,所以這個(gè)羅習(xí)一定不是真的羅習(xí)。但注意看一樓和三樓的監(jiān)控分布,從醫(yī)務(wù)室到三樓羅習(xí)辦公室,攝像頭都是拍攝不到正面的,只能拍攝到背部
再結(jié)合李悟房間中有快晾干的衣服毛巾等,可以猜測(cè)李悟可能是穿羅習(xí)衣服,在里面塞了一些東西偽裝成羅習(xí)(因?yàn)榱_習(xí)比較胖),然后從羅習(xí)房間中跳出去
但河邊路距是3.5米,李悟成績(jī)只有2米,他能夠跳入水中嗎?
從他的獲獎(jiǎng)記錄可知跳最高點(diǎn)一米,立定跳遠(yuǎn)可以看做是拋物線運(yùn)動(dòng),以此可建立直角坐標(biāo)系,在平地跳遠(yuǎn)是兩米,但在三樓落地窗(8米高)的情況下,李悟的跳遠(yuǎn)距離就會(huì)達(dá)到4米,路寬三米五,完全可以跳進(jìn)河中,再?gòu)拇皯艋氐结t(yī)務(wù)室。
PS:此計(jì)算非必要性,只要推理出人體模型是羅習(xí)的尸體,或者計(jì)算出此拋物線(亦或者猜測(cè)到站得高跳得遠(yuǎn)),則可推出兇手,推理重點(diǎn)在于李悟的手法)
推理出李悟行為的輔助推理,就是要注意到李悟有個(gè)姐姐李雯,而且他們年輕時(shí)候長(zhǎng)得十分相似(照片線索中可以觀察到),就存在著假冒身份的可能性
那么首先關(guān)于李悟和李雯的辨別。案發(fā)當(dāng)天6點(diǎn)出水月公司的人肯定是李悟。(第二幕證據(jù):門禁刷卡有著嚴(yán)格的辨識(shí)系統(tǒng),只有拿著本人權(quán)限卡+虹膜驗(yàn)證才能通過檢測(cè)。)
以及第二幕中,葉羽看到的“李悟”時(shí)不時(shí)地用食指摸鼻梁。這個(gè)動(dòng)作是長(zhǎng)期戴鏡框眼鏡帶來的肢體習(xí)慣。而人物信息卡中,沒有關(guān)于李悟近視的信息
而第三幕搜證中,李雯的照片、以及體檢表都可以標(biāo)明李雯近視,且度數(shù)很高,是需要長(zhǎng)期佩戴眼鏡的人群。所以可以初步推理李雯戴了隱形眼鏡偽裝成李悟。
再加上李雯對(duì)異體蛋白過敏,半夏第二幕中有細(xì)節(jié)描寫(深海攪拌著咖啡中的牛奶,深海和李悟點(diǎn)的咖啡是同-種,所以”李悟”喝到了牛奶),再加上
老板萌萌(人物檔案中的外賣卡)的證詞:李悟離開時(shí)候好像臉色發(fā)紅不舒服的樣子,符合過敏的表現(xiàn)。)(棒球帽遮擋發(fā)型,口罩拉到下巴遮擋沒有喉結(jié),運(yùn)動(dòng)服遮擋身材體型),所以說李悟讓李雯冒充自己,就是為了要有不在場(chǎng)證明,所以說李悟確實(shí)是按照上面的推理偽裝羅習(xí)等一系列操作。
如果說羅習(xí)是曹征義迷暈后拿繩子丟人河中,李悟就沒有必要給自已做不在場(chǎng)證明。(況且如果曹征義用繩子作案,10米長(zhǎng)度其實(shí)不夠用,層高8米+捆綁羅習(xí)所用長(zhǎng)度+系住受力點(diǎn)(因?yàn)榱_習(xí)很胖),且沒必要把繩子再帶回來,完全可以銷毀)
鐵證在于:羅習(xí)從醫(yī)務(wù)室出來的時(shí)間藥效已經(jīng)發(fā)作了,此人肯定不是羅習(xí)。
推理出李悟是兇手之后,便可逆向推出李悟的作案手法,接下來通過搜證出曹征義的手機(jī),擁有了撥打電話的功能(老板萌萌的證詞也是撥打電話獲得)。
通過第二幕搜證的信息:菜市的送餐車圖片,撥打電話,獲得送餐員證詞。
在已知有李雯李悟姐弟倆的情況下,細(xì)讀送餐員的證詞:他遠(yuǎn)遠(yuǎn)向李悟走去,但沒走幾步李悟就揮手離開了。可以推理出李悟有機(jī)會(huì),上送餐車的后面,通過送餐車返回到水月公司(李雯假冒李悟引起送餐員注意,然后李悟在后方乘機(jī)進(jìn)入車廂。)(李悟離開公司比葉楓早,卻比葉楓晚到咖啡館。)
所以說19:00的時(shí)候,送餐車剛進(jìn)入水月公司,李悟還在送餐車上
送餐車進(jìn)人收容所后,李悟可以通過食堂去操場(chǎng),再?gòu)尼t(yī)務(wù)室翻窗回來,將羅習(xí)尸體仔細(xì)腐蝕后,深夜十一點(diǎn),打開閥門逃出,第二天正常上班。(線索中給出的李悟醫(yī)務(wù)室窗戶上鎖,那已經(jīng)是第二天的狀態(tài)了,那時(shí)候李悟已經(jīng)回來并且通知了孩子們羅習(xí)辭職了是個(gè)迷惑信息)
李悟死亡案兇手解析
推理:李悟死亡地點(diǎn)在走廊拐角處,因?yàn)槔@過地下一攤水漬,被窗外人開槍射殺。水跡是兇手為了縮小李悟行動(dòng)軌跡范圍,進(jìn)一步瞄準(zhǔn)射擊。
搜證后可知,窗外的鳳凰樹上是有一-把槍被固定上,兇手遠(yuǎn)程開槍,開槍后通過機(jī)械手法將魚線拉回,手槍被刀片割斷掉人河中毀掉證據(jù)。
具體手法細(xì)節(jié):兇手從休息室的衣柜中,通過魚線穿過走廊天花板,連接到二樓窗東的鳳凰木樹權(quán)上,通過三根無頭鐵釘呈三角形固定(樹上兩個(gè)孔、以及一根釘子)手槍,然后魚線連接到槍尾擊錘末端小孔。手槍環(huán)繞樹干繞一周(為了調(diào)整受力方向)
開槍后,擊錘帶動(dòng)釘子掉落,拉線將手槍網(wǎng)回收,在手槍繞樹干一周后落地,往回收線時(shí),樹根旁邊的50cm長(zhǎng)的刀片會(huì)將魚線割斷,殘余的魚線以及手槍從河堤滑落進(jìn)河里,將兇器銷毀。
手法很簡(jiǎn)單,但推理兇手主要還是要靠邏輯推兇:誰能滿足以下條件,誰就是兇手:
1、知道李悟今晚會(huì)去找李雯(李悟基本不會(huì)來科研樓)
2、拿到槍并綁樹上
3、有動(dòng)機(jī)
4、知道雙面鏡的存在(透過鏡子看到李悟到達(dá)指定地點(diǎn)后開槍)
兇器是17的槍,他在下午一點(diǎn)半之后喝西瓜汁腹瀉導(dǎo)致丟槍。而水月公司除了李悟沒有藥物存在,所以說導(dǎo)致腹瀉的只能是鳳凰花(第一幕詞條:食用鳳凰花會(huì)腹瀉頭暈),而鳳凰花又是紅色,打碎后加入西瓜汁不易發(fā)現(xiàn)。
但今天賞花的時(shí)間都是在兩點(diǎn)之后,他們賞完花還摘了新鮮的鳳凰花。所以說今天賞花是誤導(dǎo)信息,真正被用在了西瓜汁里的花,是之前就采好的。只有深海的房間垃圾桶中有蒿掉的花,加上深海的證詞,早上她和瘋少都在深海房間中做實(shí)驗(yàn),所以瘋少也有機(jī)會(huì)拿到這個(gè)花瓣
而木槿和瘋少的證詞,都不能表明他們午睡這段時(shí)間都不在場(chǎng)證明。他們都有時(shí)間去作案。只有深海是兩點(diǎn)時(shí)候被瘋少叫醒的,所以說深海沒有時(shí)間作案。(推理出深海是黃向陽之后,因?yàn)辄S向陽恐高,并且二樓高度都怕,所以說深海不僅不滿足偷搶條件,且沒有能力爬樹固定手槍可以先排除)
從食堂大媽證詞中也可以得知,瘋少最近打聽過食譜,知曉今日可能會(huì)有紅色系食物的信息
加上瘋少房間中有破壁機(jī),可以利用它打碎花瓣混雜在西瓜汁中。所以瘋少滿足偷搶的條件,也能解釋了為什么瘋少看到李悟被槍殺的時(shí)候十分緊張,但瘋少并不知道李悟今天此時(shí)會(huì)去找李雯,所以還需要進(jìn)行進(jìn)一步推理
從葉羽第二幕的劇本、搜證中可知,華洛曾經(jīng)送了一定綠帽子給雷格曦,以及他吃了獼猴桃后在紅色衣服上留有綠色殘?jiān)?均不符合華洛嚴(yán)謹(jǐn)、潔癖的人設(shè)
再結(jié)合木槿(也就是華洛)所言,并沒有覺得鳳凰花有多么艷麗多彩(第一幕詞條中,有說明鳳凰花是火紅花瓣以及綠色葉子,色彩艷麗)所以能夠推理出華洛是紅綠色盲(紅綠色盲患者,看紅色和綠色都是同一種顏色(偏向灰色)不能分辨出兩色)
而瘋少房中書柜上的一盒維生素,前兩個(gè)槽位都是紅綠藥片混雜,第三個(gè)槽位卻是全白色,所以可以初步推理出木槿可能去過瘋少的房間
因?yàn)樵?jīng)席雨孤的“三年高考兩年模擬”的雜志就放在書柜后縫隙中,而華洛曾經(jīng)找到過所以此次木槿也是來瘋少房間在書柜后翻找東西
移動(dòng)書柜的時(shí)候不小心打翻了盒子,將藥丸重新裝回去后因?yàn)樽R(shí)別不了顏色,所以藥丸裝混了(排除瘋少自己是紅綠色盲的原因:瘋少給深海畫的那一張意識(shí)流寫真,有太陽湖水樹木:紅藍(lán)綠)而木槿進(jìn)瘋少房間的原因,結(jié)合上文,便可知曉他是來找槍的
半夏第一幕劇本中,云翼有強(qiáng)調(diào),只有科研樓總管理員才有權(quán)限打開所有的房門權(quán)利,也滿足木槿能夠進(jìn)人瘋少房間
再結(jié)合葉羽第二幕結(jié)尾,華洛午睡特別淺,有人走動(dòng)都會(huì)醒,也能佐證華洛中午是有時(shí)間作案的(看到瘋少藏東西)。知道雙面鏡的人可能有:深海和瘋少,因?yàn)橐荒昵把b修的時(shí)候,深海和瘋少分別負(fù)責(zé)了一部分,都可能知曉雙面鏡的存在,而木槿特別愛臭美,見到鏡子都要照一番,就差鼻子貼上了(半夏第二幕劇本中瘋少的吐槽),
而辨別雙面鏡的方法就是靠近觀察鏡中物品和現(xiàn)實(shí)物品的距離,所以木槿作為一個(gè)刻畫人微嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)節(jié)的人,很容易判斷出走廊拐角處的雙面鏡(因?yàn)槿A洛房間在東南角,出門的時(shí)候拐角就是鏡子,根據(jù)他的癖好,非常容易照拐角處的鏡子),所以說木槿有能力知曉雙面鏡
至于知道李悟今天晚上會(huì)去找李雯的,除了李雯自己,只剩下木槿和深海了。(華洛房中有唇語教學(xué)書籍,半夏第二幕中明確描寫了深海唇語很好),而其他人因?yàn)槎甲碾x他們比較遠(yuǎn),聽不清他們吵架內(nèi)容(瘋少證詞)
綜上所述,滿足4個(gè)作案條件的只有木槿(華洛),而且本案的機(jī)械手法也恰是木槿(華洛)擅長(zhǎng)的幾何學(xué)(第二幕華洛房中信息)。而深海(黃向陽)恐高、沒時(shí)間和能力偷槍、不敢爬樹、沒動(dòng)機(jī),遂排除。瘋少偷了槍,但不知道李悟今天會(huì)來,且瘋少房間有木槿進(jìn)入過找東西的證據(jù),不滿足條件。李雯只知曉李悟今晚會(huì)來,其余全不滿足。只有木槿看懂唇語,知道李悟會(huì)來,知曉雙面鏡存在、去過瘋少房間偷槍,加上細(xì)致的機(jī)械手法,能夠完成這個(gè)手法詭計(jì)
最簡(jiǎn)單的反向推理邏輯(不夠嚴(yán)謹(jǐn)):已知槍上有魚線,且魚線回收的地點(diǎn)在休息室,那么兇手最后一定是從休息室逃出。而窗戶碎后,半夏的視角里,先后來的人是:木槿、李雯!深海、瘋少。深海和瘋少根據(jù)平面圖中房間位置,符合順序。且沒有從半夏的身后出現(xiàn),從身后出現(xiàn)的人只有李雯和木槿,所以兇手立刻鎖定在了木槿和李雯之間。李雯首先不知道雙面鏡的事情,且沒有動(dòng)機(jī)且無法拿到槍,所以排除法得出兇手為木槿
全部評(píng)論