warframe近戰(zhàn)武器通用配卡推薦

 

 

 

warframe中近戰(zhàn)武器該怎么配卡?很多新手玩家可能都不清楚，下面一起來看看warframe近戰(zhàn)武器通用配卡推薦吧。

warframe近戰(zhàn)武器通用配卡推薦

確定輸出流派

1.1 確定輸出手法

以目前的理論體系，輸出手法有平A流、初始重擊流和連擊重擊流。其輸出強度變化各有特點，詳見CV10212295“觸發(fā)流”節(jié)末配圖。

1.1.1 根據(jù)配卡用途

用途按強度由低到高排列為：日常掃圖，突擊，鋼路，中高波中斷(20~30波)，超高波中斷(9999)。值得注意的是，最終強度較高的配卡，在輸出開始階段的強度往往低于最終強度較低的配卡。

1.1.2 分析武器特性

從以下角度分析該武器使用輕重擊的可能性與實用性。

①攻擊方式：武器的輕重擊是否容易操作、容易命中。如果在某一項當(dāng)中得出否定的結(jié)論，則應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的輸出手法排除。

②暴擊面板：此處主要用于評估武器是否適合使用初始重擊流。武器應(yīng)能夠在現(xiàn)有暴率詞條的加成下穩(wěn)定暴擊。例如在只使用無組合加成的[犧牲斬鐵]作為暴率來源時，武器的基礎(chǔ)暴率不應(yīng)明顯低于18.5%【100%÷(1+220%×2)】;只使用有組合加成的[犧牲斬鐵]作為暴率來源時，武器的基礎(chǔ)暴率不應(yīng)明顯低于15.3%【100÷(1+275%×2)】。

③架式強切：出現(xiàn)在輕擊(包括站定攻擊、前進攻擊、瞄準(zhǔn)攻擊、前進瞄準(zhǔn)攻擊、滑行攻擊)和重擊中的強切可以增強武器相應(yīng)輸出手法中的DoT強度。

1.1.3 結(jié)合個人習(xí)慣

如果還有多個選擇，那就可以結(jié)合個人偏好使用的輸出手法，在剩余的輸出手法中做出選擇;或者沿用“大人”的作風(fēng)——為每種合適的輸出手法都創(chuàng)建一套配置。

1.2 確定輸出思路

毫無疑問，直接傷害在低等級任務(wù)中的效率更高，而持續(xù)傷害在高等級任務(wù)中的表現(xiàn)更出色。因此，暴擊面板決定了一把近戰(zhàn)武器的下限，而觸發(fā)面板決定了一把近戰(zhàn)武器的上限。那么在確定輸出思路時，不妨從武器的觸發(fā)面板入手。

為了使武器(尤其是在重擊時)能夠有最高強度的持續(xù)傷害，武器的每次攻擊中，應(yīng)當(dāng)同時包含穩(wěn)定的自然觸發(fā)，以及盡可能多的架式觸發(fā)。因此，用于輸出強度最高的輸出流派——觸發(fā)流-連擊重擊流的武器應(yīng)當(dāng)同時滿足以下條件：

①DoT來源的自然觸發(fā)期望不應(yīng)明顯低于1.0。

容易得出，

自然觸發(fā)期望=基礎(chǔ)觸率×(1+總觸率加成)×DoT來源的傷害占比

其中

總觸率加成=創(chuàng)口潰爛加成(40%×11)+MOD(含紫卡詞條)加成

顯然MOD加成部分受到的稀釋嚴(yán)重，因此通常不另外補充觸率。

對于以切割作為DoT來源的武器，由于切割MOD不影響切割DoT，通常不額外補充切割MOD，此時

DoT來源的傷害占比(S)=切割占比;

如果配卡中含有切割MOD，按各自正負一并求和，記為sm，武器切割占比記為sw，則

DoT來源的傷害占比(S*)=(sw+sw×sm)÷(100%+sw×sm)。

對于以元素作為DoT來源的武器，則需盡量拉高元素占比(記為e)，此時

DoT來源的傷害占比(E)=e÷(100%+e)。

不過為了能有更穩(wěn)定的輸出，也可考慮用要求更嚴(yán)格的DoT來源覆蓋率來評估武器的觸發(fā)性能，詳見2.3.2③。

②重擊有強切。此項隨武器種類而定，即在每種武器的不同架式中統(tǒng)一。

滿足第一條的，也可用于觸發(fā)流-平A流和雙修流-平A流;滿足第二條的，也可用于雙修流-連擊重擊流和觸發(fā)流-初始重擊流。如下表所示：

暴擊流就沒什么要求，暴擊面板過關(guān)就行

1.3 確定傷害來源

如果任務(wù)預(yù)期進行的時長不值得你特意花時間逐項調(diào)整配裝，那么只需用一套泛用性足夠的配置即可;但如果要進行那些對輸出有一定要求的任務(wù)，則必須根據(jù)選擇合適的傷害來源。根據(jù)敵人派系和輸出思路，直接傷害和持續(xù)傷害的最佳選擇各不相同，如下表所示：

下面對每個單元格分別作說明

1.3.1 直接傷害的傷害來源選擇策略

G系：無論削甲與否的選擇均相同——使用病毒針對復(fù)制肉體。由于部分非爆破使敵人(或未被完全剝除護甲的爆破使)擁有鐵質(zhì)裝甲，同時其他敵人則擁有合金裝甲，選擇腐蝕或輻射針對其一都會導(dǎo)致對另一種護甲的效果明顯偏弱，尤其是使用暴擊流時，增傷類debuff的效果可以忽略不計。

C系：不削甲時，使用輻射克制合金裝甲;有條件完全削甲時，由于輻射不再具有增傷效果，可改用(直傷和DoT都)可繞過護盾的毒素傷害。

i系：對巨獸建議削甲;對麒麟臂(鞭擊奔跳者)的傷害不足是由于其特殊的減傷機制，詳見灰機wiki。

1.3.2 持續(xù)傷害的傷害來源選擇策略

G系：所有敵人都有護甲，直接切割走起。

C系：多數(shù)普通敵人沒有護甲，可放心專注繞盾。

i系：火焰DoT由于暫時還有火繼流的加持，可以認(rèn)為更專注于對單;毒氣DoT由于其AoE，可以認(rèn)為更專注于對群。

挑選或收購紫卡

和武器一樣，不同的紫卡同樣也有各自適合的輸出流派。

2.1 負面詞條對輸出流派選擇的影響

為追求更高的正面數(shù)值，我們總是希望紫卡中有個負詞條。關(guān)于紫卡(正面)詞條的選擇策略已經(jīng)在前面的專欄中做過討論，而負面詞條的選擇策略只需與之相反即可，不過對于低傾向的紫卡，有時也可酌情容忍那些作為正面詞條時被稀釋嚴(yán)重的負面詞條。

以下是按照本人基于個人在近戰(zhàn)配卡外的配裝習(xí)慣(暴率來源：6角斗士組合、復(fù)仇者賦能;連擊時間來源：迅敏動量、(隊友的)近戰(zhàn)指引;攻速來源：速攻賦能)，認(rèn)為在低數(shù)值時可以容忍的負面詞條：

范圍、連擊時間(所有輸出流派);暴率(平A流);重擊效率(連擊重擊流);觸率(觸發(fā)流)。

2.2 功能性詞條省下的卡位

數(shù)值足夠的范圍、效率詞條可以在不影響輸出體驗的前提下，替換相應(yīng)的MOD。

2.3 紫卡中元素和物理詞條的影響

如果紫卡無法為武器省下卡位，且相應(yīng)的輸出流派卡位緊張，那么其所含的元素詞條將成為唯一相應(yīng)的元素來源。

2.3.1 關(guān)于紫卡元素詞條數(shù)值高低的討論

①元素用作直接傷害

此時應(yīng)使用數(shù)值較高的元素傷害來源，即在武器傾向較高、紫卡的元素詞條數(shù)值高于相應(yīng)銀元素時選用紫卡作為元素傷害來源，而在武器傾向較低、紫卡的元素詞條低于相應(yīng)銀元素時就比較糾結(jié)。例如用于病毒-暴擊流的紫卡，元素傷害來源往往偏好冰而非毒，就是因為銀毒有Prime版本[熱病打擊Prime]，能夠使武器擁有(低傾向時：為武器保留)更高的元素傷害。在武器還有空的卡位時，甚至可以用銀元素繼續(xù)堆高武器的元素傷害。

②元素debuff用作增傷手段(偏觸發(fā)流的雙修流)

首先明確，在元素與觸率來源按1:1的比例增加時，不會影響原有debuff在每次攻擊中的觸發(fā)期望。但由于雙修流有了[創(chuàng)口潰爛]這一純觸率來源，因此任何元素加成(包括以金元素這樣元素與觸率來源為1:1的形式)都會降低DoT來源的觸發(fā)期望。

因此，雖說這種情況下應(yīng)使用數(shù)值較低的元素傷害來源，甚至只使用0級的金病毒，以免過多擠占DoT來源的觸發(fā);不過話說回來，與其糾結(jié)增傷元素和DoT來源的占比該如何取舍，不如放棄高元素直傷時可憐的DoT來源觸發(fā)，將輸出思路改為暴擊流，或?qū)靌ebuff的工作交給近戰(zhàn)以外的手段，將近戰(zhàn)中增傷元素的占比壓低至0，使輸出思路改為觸發(fā)流。

2.3.2 紫卡詞條對傷害占比的調(diào)整

①意料之外的元素詞條

切割DoT作為唯一能夠無視護甲(嚴(yán)格來講，應(yīng)該是切割debuff造成的真實傷害無視護甲)的DoT，其輸出效率與便捷性顯而易見。因此如果將切割作為觸發(fā)流的DoT來源，含有元素詞條的紫卡(或武器自身含有元素)由于其對 每次攻擊切割觸發(fā)期望 的嚴(yán)重甚至毀滅性的打擊，就可被淘汰于決賽圈之外。

②可干涉的、非主要傷害來源的傷害組成部分(沖擊、穿刺傷害)

為嚴(yán)謹(jǐn)起見，恕我在小標(biāo)題上使用了故弄玄虛的定義。如果武器使用暴擊流，也就意味著不以這部分傷害作為傷害的主要來源，此時與該部分傷害相關(guān)的詞條不論正負，均為無關(guān)詞條;如果武器使用觸發(fā)流，則需要保證DoT來源穩(wěn)定的觸發(fā)，此時影響該部分傷害的詞條，收益高低與這些傷害的占比正相關(guān)，壓低即賺、拉高則傷。定量的分析可參照后文對切割相關(guān)內(nèi)容的討論。

③高貴的切割傷害

作為DoT來源，切割是如此地常見且強力，以至大多數(shù)可用于雙修流的武器都可以僅憑自身面板所含的切割作為DoT來源。對于觸發(fā)流-平A流而言，只需要每次攻擊切割觸發(fā)期望不明顯低于1.0，就能在宏觀上保證基本穩(wěn)定的輸出。但在觸發(fā)流-連擊重擊流的一套輸出流程中，重擊的登場機會屈指可數(shù)，因此有必要保證其DoT來源的穩(wěn)定觸發(fā)。此時不妨使用一次攻擊中至少自然觸發(fā)一層切割的幾率考察自然觸發(fā)切割的穩(wěn)定程度，即切割覆蓋率。

不難得出，DoT來源覆蓋率受武器DoT來源占比和觸率影響。經(jīng)計算與分析，正面的切割詞條僅在武器傾向高于1.0時，才能對觸發(fā)流-連擊重擊流的輸出體驗有明顯的改善;而負面的切割詞條僅在武器基礎(chǔ)觸率高(≥35%)、傾向較低(≤0.75)、切割占比極高(≥90%)時，才能夠被觸發(fā)流-連擊重擊流容忍。

 

進入《星際戰(zhàn)甲》專區(qū) 查看更多《星際戰(zhàn)甲》攻略

 

標(biāo)簽：

復(fù)制本文地址

 

 

 

閱讀本文后，您的心情是： （選擇后可查看結(jié)果）

 

惡心

憤怒

強贊

感動

路過

無聊

雷囧

關(guān)注

 

 

頂0踩0