導(dǎo) 今天就與各位談一下被世人大大低估的兩名猛將吧,關(guān)羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因?yàn)檫@個(gè),無(wú)論是在后世的文學(xué)作品中;還是在大家的茶余飯后的談?wù)撝?世人皆認(rèn)識(shí)關(guān)二哥,而顏良文丑二將卻被排在了一流...

今天就與各位談一下被世人大大低估的兩名猛將吧,關(guān)羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因?yàn)檫@個(gè),無(wú)論是在后世的文學(xué)作品中;還是在大家的茶余飯后的談?wù)撝?世人皆認(rèn)識(shí)關(guān)二哥,而顏良文丑二將卻被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。然而,顏良單挑張遼、徐晃,文丑單挑趙子龍也是眾所周知。在小說(shuō)《三國(guó)演義》中,論述顏良、文丑的文字雖不多,但是從對(duì)他們的出場(chǎng)、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷和單挑經(jīng)歷來(lái)看,都足以顯示出他們的勇猛和驍勇?!栋匀龂?guó)》中孔融就曾這樣評(píng)價(jià)過(guò)他們:“顏良、文丑,勇貫三軍。”雖然關(guān)羽勇猛異常,但是在白馬坡,顏文二人真的就這么輕易地被關(guān)羽一刀一個(gè)殺了?真的就這么輕易戰(zhàn)死了?還是另有其因?

關(guān)于顏良、文丑,雖然歷史中從未給他們以正面的肖像描寫,但他們?cè)谏形闯鰣?chǎng)就先聞其威名了。并在歷史中多次提到過(guò)“顏良、文丑”之威名。關(guān)東各路諸侯共戰(zhàn)董卓之時(shí),董卓手下有上將華雄來(lái)戰(zhàn)十八路諸侯,斬多員名將于陣前。此時(shí)盟主袁紹曾這樣嘆道:“可惜,吾上將顏良、文丑未至。得一人在此,何懼華雄!”這就是說(shuō)顏良足以匹敵華雄。至顏良、文丑出場(chǎng),就遇韓馥手下耿武、關(guān)純。顏良立斬耿武、文丑砍死關(guān)純。使得袁紹入翼州。袁紹磐河戰(zhàn)公孫瓚之時(shí),文丑更是盡顯威風(fēng),磐河橋上打得公孫瓚狼狽之極。瓚軍中健將四員一齊出戰(zhàn),竟被文丑一槍刺死一人。直到趙云出場(chǎng),與文丑大戰(zhàn)五六十合,勝負(fù)未分。瓚部下救軍到,文丑這才撥回馬去了。袁紹遣顏良作先鋒,進(jìn)攻白馬戰(zhàn)曹操。顏良統(tǒng)兵打仗還是有一手的,其排好嚴(yán)整的陣勢(shì)足以令善于排兵布陣的曹操汗顏。原呂布手下的宋憲、魏續(xù)竟不怕威振天下的顏良!敢來(lái)出戰(zhàn)、罵戰(zhàn)。被顏良三合斬宋憲,一合殺魏續(xù)。接下來(lái)是徐晃與顏良的單挑。曹操問手下:“誰(shuí)敢上前與顏良一戰(zhàn)?”此時(shí)在曹操手下尚還不算大將但是武藝高強(qiáng)的徐晃應(yīng)聲而出,與顏良戰(zhàn)了二十合,敗歸本陣。確實(shí)不是顏良的對(duì)手,且戰(zhàn)久了有戰(zhàn)死或是受傷的危險(xiǎn),所以只打了二十回合體面回到曹營(yíng)陣中。使得操軍諸將栗然。就連曹操都大驚曰:“真勇將也!”

此后,顏良文丑因其之勇猛無(wú)雙更被后世流傳“虎狼兄弟,無(wú)往不利!”

PS:以上活動(dòng)最終解釋權(quán)歸《霸三國(guó)》所有!