導(dǎo) ?鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝死訊怎么聊?不少小伙伴對網(wǎng)紅鵝還不太了解,下面九游為各位整理出,希望可以幫助到你。 鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝聊法攻略 網(wǎng)紅鵝死亡的時候,所有鵝陣營的玩家右側(cè)會彈出一個死亡訊息,見下圖。 玩...

?鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝死訊怎么聊?不少小伙伴對網(wǎng)紅鵝還不太了解,下面九游為各位整理出,希望可以幫助到你。

鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝聊法攻略

鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝怎么聊-網(wǎng)紅鵝聊法攻略

網(wǎng)紅鵝死亡的時候,所有鵝陣營的玩家右側(cè)會彈出一個死亡訊息,見下圖。

玩家可以根據(jù)沒有喊出網(wǎng)紅死亡信息的人來判斷是不是狼。

鵝鴨殺網(wǎng)紅鵝怎么聊-網(wǎng)紅鵝聊法攻略

我相信很多人都遇到過別人問你:網(wǎng)紅死沒死?無論你做為好人還是壞人或中立,這個問題都需要慎重處理。

我們把這個問題分到兩個情景下,一個叫眾人,即很多人在場的抱團聊天,或者會議中。還有一種是一對一或者三人抱團的情景。

在會議上,我們首先需要快速且自信的回答這個問題。順序麥時我們則在發(fā)言內(nèi)容中首先立馬回答這個問題。好人優(yōu)先如實回答,非好人則根據(jù)已有信息立馬判斷一個結(jié)果,不要猶豫。如果覺得判斷不了就說沒死。沒死的情況要比死了的情況更多一些。

回答完后我們緊接著要去完善后面的發(fā)言邏輯。我給大家推薦一種,首先先立馬否定自己

“網(wǎng)紅沒死,不對,不一定死沒死?!?/span>

為什么要這么發(fā)言,因為網(wǎng)紅死了會有死訊,但是網(wǎng)紅有些死法是不會報出死訊,比如被鵜鶘吞下肚,報警后死亡的。所以立馬否定自己,說出更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮穑?/span>

“鵜鶘可能動刀了,鵜鶘吃了網(wǎng)紅的話網(wǎng)紅可能已經(jīng)死了”

“我看看這個板子有沒有鵜鶘,哦,有可能有/有/沒有,那么網(wǎng)紅 不一定活著/一定活著?!?/span>

這樣一套發(fā)言下來,你對網(wǎng)紅的存活回答已經(jīng)非常嚴(yán)謹(jǐn)了,在所有人視角里,你的回答都是完美的。除非你是狼,猜錯了生死,然后后面所有的發(fā)言都會像個小丑。

那么到此為止,我們的發(fā)言還沒有結(jié)束。這個時候,視情況需要反踩一腳提問者,它是什么樣的身份,為什么來當(dāng)眾問我網(wǎng)紅信息,它是不是中立及以下想套網(wǎng)紅信息。這種踩的情況主要是在你是好人,它的身份并不高時。(如果是個能坐實身份的人,就不要踩它了,比如肉汁,觀鳥者等等,這不是我們能踩的動的,這種時候可以有另一種說法,我稍后會介紹)

發(fā)言:“現(xiàn)在我已經(jīng)回答了網(wǎng)紅信息,那么我現(xiàn)在需要來反問一下,問我網(wǎng)紅信息的人,是什么樣的身份?可以當(dāng)眾讓我報出網(wǎng)紅信息。這種行為幾乎是狼和中立行為,想要套網(wǎng)紅信息。并且如果網(wǎng)紅被鵜鶘吃死,這種信息給狼和中立,是想讓他們撿身份嗎?所以你當(dāng)眾問我網(wǎng)紅信息的行為在好人眼里非常不做好。反而我現(xiàn)在回答出了網(wǎng)紅信息,我不一定能在好人眼里做實好人身份,但我的身份現(xiàn)在一定比你高?!?/span>

這段發(fā)言適用于所有角色,無論好壞,其主旨是點出這種當(dāng)眾要好人爆出網(wǎng)紅信息的行為,是對好人非常不利的。其次向好人警醒:網(wǎng)紅被鵜鶘吃了的話,身份可能被撿走。(為什么要強調(diào)這個可能性很小的事情,是為了從一個幾乎沒有用的可能性去顯得我們的邏輯完善,思考的面面俱到)然后通過這種對好人不利的行為拉低提問者的身份,同時抬高自己身份。當(dāng)然你想通過一個回答坐實好人身份是不太可能的,除非你是外置位單走,然后會議上說網(wǎng)紅死了的,這種情況才能基本坐實。但是注意,也只是基本,因為存在非好人知道網(wǎng)紅是誰的情況。

這么一套發(fā)言下來,無論是好人還是狼還是其他中立,都能認(rèn)你大概率是個好人身份了。當(dāng)然我剛才還說,如果是肉汁這種硬身份問你網(wǎng)紅信息。我們則可以這樣補充發(fā)言:

“我已經(jīng)回答你網(wǎng)紅信息了,你身份高,在我這里是認(rèn)下的好人牌,但希望你下次可以不要在會議上當(dāng)眾問我網(wǎng)紅信息,我們會議結(jié)束后,私下單聊,避免非好人拿到網(wǎng)紅信息,這樣我們好人會比較難玩。”

這一段發(fā)言主要就圍繞一個事情,就是希望提問者能私下提問,不要讓狼和中立知道了信息。

這種邏輯在好人眼里是非常正向的,完全是出于幫助好人玩游戲的發(fā)言。大家都知道當(dāng)眾聊網(wǎng)紅是有好有壞的。所以在提問者眼里,也基本認(rèn)可你的發(fā)言。抬高了自己身份。

當(dāng)然除此之外,還有一些會議上關(guān)于網(wǎng)紅的騷操作。在自己視角下,別人拋給你網(wǎng)紅問題,你可以直接反手拋給第三個人。發(fā)言邏輯可以是這樣的:

“回答xx的問題,我希望你不要把網(wǎng)紅的機會用給我,我的視角里現(xiàn)在有一匹鐵狼,本來這個會議我是要給他提問網(wǎng)紅信息的。所以我這個網(wǎng)紅問題留給他回答,而我的身份,后面我的身份是有機會自證的?!?/span>

這個邏輯很簡單:我身份硬,不需要浪費網(wǎng)紅的機會,去盤我眼里的鐵狼。而無論你是誰,是好是壞,只需要把這個問題拋給一個你眼里中立及以下的牌就可以了。這樣在好人眼里,你雖然沒有回答網(wǎng)紅問題,但是你重新用網(wǎng)紅問題推走了一個中立及以下的人。身份還是偏好的。當(dāng)然如果你拋給的第三個人成功接住了這個問題,那場面就會比較尷尬,你的身份就很低了。所以這個最好是扔給你視角中能確定的中立及以下的牌。這個騷操作有一個好處就是,你強行拉了一張其他的牌成為新的焦點牌。適合狼或者中立抓一個替罪的,或者想強勢帶節(jié)奏的好人。

如果是私下來詢問網(wǎng)紅信息,則不一定需要回答,我們對提問者身份存疑時,可以直接拒絕回答,理由則是懷疑對方想套取網(wǎng)紅信息。如果我們想臟一手,還可以在會議上率先發(fā)言時,跟所有人說xx私下來找你想套取網(wǎng)紅信息,被拒絕。并且此時你可以選擇直接報網(wǎng)紅信息來增加你的好人面。當(dāng)然,如果對方身份較高較硬,還是建議大家如實回答。

同樣的,當(dāng)我們想用網(wǎng)紅信息提問時,也盡量在自身身份較高較硬時提問,讓回答者不得不回答這個問題。

最后總結(jié)一下,網(wǎng)紅是張非常有意思的牌,給整個游戲加入了很多有趣的元素,合理利用網(wǎng)紅信息,能玩出很多騷操作。甚至可以兩個相認(rèn)的好人表演互踩,一個說網(wǎng)紅死了,一個說網(wǎng)紅沒死。強行拉所有人出來站隊,不敢聊的和站錯隊的,都是大概率出問題的牌。

當(dāng)然以上任何操作不是絕對的,都要視情況而定,我只能給大家提供一種比較完善的思路,板子不同處境不同的話,發(fā)言上都需要做出不同的調(diào)整。關(guān)于網(wǎng)紅方面的就先說這么多,大家也可以來評論區(qū)補充一下。

1.觀鳥者是可以自證身份的牌,所以敢撿衣服的或者敢對跳的會比較少。

兩個人隔墻而站,一個人在另一邊走位,另一個人過來重復(fù)剛才的走位,即可自證。

2.肉汁是有刺客的板子下為數(shù)不多可以直接跳出來的好人。通常也不會有其他人對跳肉汁,因為開局沒有必要讓自己成為焦點牌,除非本身就是焦點牌。所以如果你是肉汁,可以放心大膽的開局就跳,如果有人穿你衣服,也可以放心大膽的直接對跳。

以上是小編為各位帶來的全部內(nèi)容,更多精彩游戲資訊,請持續(xù)關(guān)注